曾任南京六合區(qū)交通局副局長(zhǎng)的徐亞俊，玩網(wǎng)絡(luò)游戲差錢時(shí)，工程老板贊助了他4萬(wàn)多元。他帶妻子在海南購(gòu)物錢不夠，工程老板又轉(zhuǎn)了兩萬(wàn)“臨時(shí)救急”。他給別人安排個(gè)工作，對(duì)方過(guò)節(jié)來(lái)送禮，羊肉袋子里“藏”了1萬(wàn)現(xiàn)金。近日，徐亞俊因被指控受賄82萬(wàn)多元，在南京六合法院受審，庭審中他多次表示，社會(huì)風(fēng)氣就是這樣，自己受賄也是被動(dòng)的。

　　或許這位副局長(zhǎng)覺(jué)得真夠“委屈”的——本有顆清正廉明之心，奈何“社會(huì)風(fēng)氣就是這樣”，再加上行賄者們的“魔高一丈”，只好“被動(dòng)”地走上了收受賄賂的不歸路。真不知其在落馬之后，會(huì)否發(fā)出“想做個(gè)好官清官，咋就這么難”的喟嘆。

　　“社會(huì)風(fēng)氣就這樣”“自己受賄也是被動(dòng)的”在官場(chǎng)中確實(shí)一定程度地存在著。屢屢被查處的塌方式腐敗、窩案中，部分官員確實(shí)是“身不由己”地“上了賊船”，一些官員周圍也的確充滿著不懷好意的糖衣炮彈，在拍蠅打虎的大潮中，這些可能腐蝕官員的外部環(huán)境與土壤，也應(yīng)該引起重視，加大整治力度。約束官員的同時(shí)，為他們創(chuàng)造更加清廉的為官氛圍，相信也是反腐工作取得徹底勝利的重要因素之一。

　　但內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù)，外因只有通過(guò)內(nèi)因才能起作用。內(nèi)心沒(méi)有對(duì)清廉為官理念的執(zhí)著信仰，以及對(duì)手中權(quán)力的敬畏與約束，才讓“就是這樣”的社會(huì)風(fēng)氣有了乘虛而入的切口。面對(duì)“被動(dòng)的受賄”，如果能主動(dòng)地拒絕，又怎會(huì)落得今日的下場(chǎng)呢？

　　透過(guò)這一案例可知，在大力反腐、重拳出擊，形成震撼威懾作用的同時(shí)，采取多種方式加強(qiáng)對(duì)官員的防腐教育，也同樣不可或缺。如果不狠抓防腐教育，強(qiáng)化官員清廉為官的信仰，使官員有主動(dòng)拒絕“被動(dòng)的受賄”的能力，那么腐敗存量減少時(shí)也必將伴隨著腐敗增量的涌現(xiàn)。

　　當(dāng)然還有一個(gè)老生常談的，官員面對(duì)“被動(dòng)的受賄”缺乏主動(dòng)的拒絕，既因官員信仰不堅(jiān)定、宗旨意識(shí)太薄弱，也與對(duì)權(quán)力的約束乏力乃至缺失有關(guān)。所以，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與制約，讓權(quán)力在透明法治的軌道之上運(yùn)行最為根本。而這一條說(shuō)起來(lái)容易，實(shí)行起來(lái)困難不小，既要加緊立規(guī)，更要扎實(shí)執(zhí)行。權(quán)力沒(méi)有了尋租變現(xiàn)的可能，只能為公而無(wú)法謀私，誰(shuí)又會(huì)去“主動(dòng)賄賂”權(quán)力擁有者呢？

　　“被動(dòng)受賄”的狡辯盡管如此蒼白無(wú)力，但也提出了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，那就是如何在官員不想腐、不敢腐的同時(shí)，打造出一個(gè)不能腐、腐不了的良好氛圍與社會(huì)風(fēng)氣。這是今后反腐工作中，應(yīng)該引起重視與深思的問(wèn)題，只有官員信仰堅(jiān)定了、權(quán)力有約束了、社會(huì)風(fēng)氣凈化了，才有可能實(shí)現(xiàn)“天下無(wú)腐”的新局面。（夏熊飛）