據(jù)最新統(tǒng)計(jì)顯示，去年我國(guó)新增影院1015家，每天約有3家新影院開門。國(guó)內(nèi)電影院火箭式的發(fā)展引起不少人擔(dān)憂。據(jù)披露，目前全國(guó)經(jīng)營(yíng)狀況不佳的電影院，已經(jīng)超過1000家。

　　實(shí)際上，國(guó)內(nèi)電影院數(shù)量太多的擔(dān)心為時(shí)尚早。國(guó)內(nèi)電影院的增加，與政策上對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)以及電影市場(chǎng)的迅速發(fā)展密切相關(guān)，而在未來幾年，這一趨勢(shì)仍有上升空間。

　　一個(gè)直觀的比較來自于中國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展。據(jù)悉，2014年中國(guó)電影全年票房繼續(xù)維持高增長(zhǎng)趨勢(shì)，全年票房達(dá)到296億元，增長(zhǎng)率為36%。從2012年起，中國(guó)已經(jīng)超過日本，成為全球第二大電影市場(chǎng)。更值得一提的是，與全球電影市場(chǎng)相比，中國(guó)電影市場(chǎng)可謂逆勢(shì)飛揚(yáng)，一枝獨(dú)秀。在去年，無論是北美地區(qū)還是日本、英國(guó)、德國(guó)等電影市場(chǎng)全年票房均呈下降態(tài)勢(shì)，全球票房增長(zhǎng)16億美元，中國(guó)就貢獻(xiàn)了75%，全球電影市場(chǎng)發(fā)展的主引擎當(dāng)之無愧。

　　這是國(guó)內(nèi)電影院迅猛增加的一個(gè)重要背景。而無論是中國(guó)電影行業(yè)還是電影院的高速發(fā)展，都離不開政策的大力扶持。2010年，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見，要求大力推動(dòng)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)由電影大國(guó)向電影強(qiáng)國(guó)的歷史性轉(zhuǎn)變�？梢哉f，國(guó)內(nèi)電影行業(yè)就是在政策保護(hù)的襁褓中獲得了飛躍式發(fā)展的機(jī)遇，包括電影院數(shù)量翻倍增長(zhǎng)，都屬于這個(gè)文化產(chǎn)業(yè)大布局的一環(huán)。

　　電影院數(shù)量究竟多不多，還要看市場(chǎng)的飽和程度及其發(fā)展前景。電影院數(shù)量增長(zhǎng)，自然意味著銀幕數(shù)量的增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)銀幕總數(shù)已達(dá)23600塊，而2003年僅為1923塊。不過，這個(gè)數(shù)量和擁有4萬塊銀幕的美國(guó)相比，顯然仍有上升空間。這還不說，中國(guó)的人口數(shù)量龐大，觀影人群及消費(fèi)電影次數(shù)仍然大有挖掘潛力。更何況，國(guó)內(nèi)廣大的三四線城市，今后有望成為支撐電影行業(yè)高速發(fā)展的“第二梯隊(duì)”。

　　列數(shù)這些成績(jī)和有利因素的同時(shí)，當(dāng)然不能忽視中國(guó)電影行業(yè)存在的種種不足。就電影院發(fā)展而言，其與商業(yè)地產(chǎn)的擴(kuò)張具有高度關(guān)聯(lián)，如各大城市的萬達(dá)影院便是其商業(yè)綜合體的標(biāo)配之一，而這些商業(yè)地產(chǎn)多數(shù)建在一二線城市中心地帶，并不利于電影院的均衡分布和發(fā)展。電影院的上座率，目前也存在多寡不均的狀況，如有些電影院上座率很低，或者嚴(yán)重依賴于排片情況。此外，電影票價(jià)也是遏制電影消費(fèi)規(guī)模進(jìn)一步提高的重要不利因素。

　　總的來看，國(guó)內(nèi)電影院今后在部分地區(qū)市場(chǎng)可能會(huì)存在飽和乃至于泡沫現(xiàn)象，但通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或可實(shí)現(xiàn)更加合理布局。電影院數(shù)量多了，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈了，還可能帶來一些好處，如電影票價(jià)格下降，以及“倒逼”產(chǎn)業(yè)扶持政策轉(zhuǎn)變，如引進(jìn)更多國(guó)外電影、增加更多國(guó)產(chǎn)電影上線，而不再是全國(guó)電影院唱“同一首歌”，等等。所以，公眾應(yīng)期待的是電影產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化程度更高一些。(魏英杰)