“我被打得莫名其妙的,就是調(diào)解了很正常的學(xué)生糾紛,然后就在教室內(nèi)被毆打!奔质写瑺I(yíng)區(qū)第二十五小學(xué)校3年4班班主任郭鑫躺在醫(yī)院病床上無(wú)奈地說(shuō)。(11月15日新文化報(bào))
女教師因?yàn)檎{(diào)解了一起學(xué)生糾紛,就被莫名其妙地挨打,如此事件,讓老師寒心,讓社會(huì)蒙羞。
事件起因是郭老師調(diào)解兩名打架學(xué)生之間糾紛的時(shí)候,拽了一下一個(gè)被人稱為“少爺”的學(xué)生。結(jié)果,郭老師就“惹禍”了。先是“少爺”的班主任帶著“少爺”問(wèn)罪,郭老師也道歉了,可這“少爺”這一關(guān)是過(guò)了,但接下來(lái)劇情又大逆轉(zhuǎn)。從校園外沖進(jìn)來(lái)幾個(gè)社會(huì)人員,不由分說(shuō)就毆打郭老師,連一起勸架的家長(zhǎng)也被打,并聲稱“以后誰(shuí)也不許動(dòng)我家少爺”!而這個(gè)“少爺”這么囂張絕非此一例,不久前他的司機(jī)就打過(guò)體育老師,也揚(yáng)言“不許有人動(dòng)‘小少爺’”。
想必大家跟筆者一樣疑惑,這是誰(shuí)家的“小少爺”?
在社會(huì)主義法治國(guó)家,哪兒來(lái)個(gè)如此囂張跋扈的“小少爺”,背后究竟是什么人在為虎作倀?以至于寧?kù)o的校園環(huán)境成了黑社會(huì)般的打假場(chǎng)!這些打手背后,又有著怎樣的一個(gè)“老板”在縱容他的手下,嬌慣他的兒子?即使孩子的爸爸來(lái)頭大,也不能這般縱容、蠻護(hù)自己的犢子,如此家教豈不成了一個(gè)“坑孩”的爹?
“冰凍三尺非一日之寒”,這個(gè)“少爺”能在學(xué)校如此囂張,這也折射出學(xué)校的教育管理理念方面存在的問(wèn)題,是不是學(xué)校施行的是功利化理念,“看爹”施教?按理,所有的孩子在學(xué)校都是平等的學(xué)生,何來(lái)特殊的“小少爺”?可嘆連班主任都口稱“這是我們班小少爺”。
二十幾個(gè)家長(zhǎng)現(xiàn)在向?qū)W校討說(shuō)法,希望還一個(gè)安全的校園環(huán)境,這是家長(zhǎng)在爭(zhēng)取自己的正當(dāng)權(quán)益。為何那些打手可以很順利地進(jìn)入到學(xué)校內(nèi)?其他孩子們的安全如何保證?學(xué)校和教育主管部門(mén)必須徹查此事;警方也應(yīng)該介入調(diào)查,不能只查此事件中的行兇者,更要查查行兇者背后是什么人在為他們撐腰?敢于如此藐視國(guó)法公然上演封建社會(huì)那一套。
學(xué)校一方凈土,特權(quán)不能染指。老師被無(wú)端毆打,此類(lèi)事件如果未能妥善處理,老師怎能安心工作?“看爹”施教,教育豈有公平?惟有揪出事件背后的“撐腰者”,反思功利化教育“病灶”,才能伸張社會(huì)正義,才能真還教育公平。