8月25日，霍先生妻子的玉鐲被送到中國檢驗認證集團北京有限公司進行鑒定。鑒定之前，霍先生交了2萬元的鑒定費用。9月初，鑒定結(jié)果出來，霍先生妻子的玉鐲價值在1.5萬到2萬元之間。司法鑒定的費用甚至高于鐲子自身的價值。（9月21日《北京青年報》）

　　司法鑒定收費標準，應當按照有利于司法鑒定事業(yè)可持續(xù)發(fā)展和兼顧社會承受能力的原則制定。而2萬元的玉石鑒定收費，明顯與這些原則背道而馳。

　　《反壟斷法》第四十七條規(guī)定：“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款�！敝袊鴻z驗認證集團北京有限公司的司法鑒定收費行為，有壟斷的嫌疑。

　　最近商務部、國家發(fā)改委、國家工商總局等部門屢屢對內(nèi)外資企業(yè)開出天價罰單，那對于事實上存在壟斷現(xiàn)象的司法鑒定行業(yè)，是不是也該砸下反壟斷大錘呢？這不僅是為了維護鑒定委托人和因敗訴而可能實際承擔賠償責任的被告的利益，也是為了維護國家司法的公信力。且司法鑒定業(yè)務主要針對公、檢、法等部門，多收費不僅會增加國家財政支出，也會因費用轉(zhuǎn)嫁給敗訴方或犯罪嫌疑人而引發(fā)公眾對司法機關(guān)的質(zhì)疑。 （楊國棟）