近日，中紀委發(fā)布的報告稱，已有31個省級紀委完成兩輪內(nèi)設(shè)機構(gòu)調(diào)整。對此，中央黨校教授張希賢公開表示，省級紀委系統(tǒng)的調(diào)整意味著下一階段將加大反腐敗案件的查處力度。下一階段地方的反腐行動將主要指向三個方面，房地產(chǎn)領(lǐng)域是其中之一。有房企老板表示，“反腐產(chǎn)生了較大的震懾力，已經(jīng)影響到部分中小房企與相關(guān)公職部門、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，加上市場環(huán)境的變化，中小房企今后的日子會更艱難”。（9月4日《華夏時報》）

　　如今，反腐高壓下，受到?jīng)_擊、日子難過的，顯然不僅僅是房地產(chǎn)企業(yè)。從禮品鮮花，到慶典行業(yè)，再到演出市場，大多略顯蕭條之氣。最典型的莫過于餐飲業(yè)，八項規(guī)定后，公款吃喝被嚴厲禁止，許多餐館酒店的營業(yè)額大幅下降�？梢哉f，幾乎所有依附于政府資源發(fā)展起來的行業(yè)，與以往相比，目前都“日子難熬”。這是反腐卓有成效的最好體現(xiàn)，但我們同時也驚喜地發(fā)現(xiàn)，反腐不僅與政治相關(guān)，事實上也是很好的一種經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段。

　　企業(yè)的歸企業(yè)，政府的歸政府，“政企分開”乃是市場經(jīng)濟的基本原則和底線，這個底線一旦被突破，政府與企業(yè)勾肩搭背，甚至官商不分，就會形成一種“寄生型經(jīng)濟”，而權(quán)力則是最大的“宿主”。一定程度上說，中國的房地產(chǎn)業(yè)至少在局部上就是這種“寄生型經(jīng)濟”的典型代表。它的發(fā)展與壯大，憑借的不是自身的強大，而是與權(quán)力之間的親密程度以及對政府資源的充分開發(fā)。

　　正如一位民營房企老板所說，拿地、項目立項、變更容積率方面等都存在尋租空間，1000萬元拿不到的地，他動用關(guān)系花500萬元就可以拿到。由于政府對房地產(chǎn)業(yè)的高度介入和管制，權(quán)力隨時可兌現(xiàn)成市場資源，本身并沒有太多博弈資本的中小房企當(dāng)然很樂于做這樣一個“理性經(jīng)濟人”，從而以最小的成本換來最大的利益，當(dāng)然前提是放棄對道德和法律的敬畏。說到底，“寄生型經(jīng)濟”就是腐敗型經(jīng)濟，它在利益交換中制造了虛假繁榮，也在虛假繁榮中扭曲了公平競爭的市場秩序。

　　其興也勃焉，其亡也忽焉。“寄生型經(jīng)濟”會在很短時間內(nèi)創(chuàng)造巨大的財富和利益，也會在最輝煌的時候突然謝幕。房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了十幾年的狂飆突進的發(fā)展，創(chuàng)造了數(shù)不勝數(shù)的富豪，但在轉(zhuǎn)眼間就進入了集體性的低谷。這很容易理解，“寄生型經(jīng)濟”的最大推動力來自于權(quán)力，其自身的創(chuàng)造力和經(jīng)營能力已經(jīng)高度退化，當(dāng)權(quán)力不再能為所欲為的時候，“寄生型經(jīng)濟”自然也遭遇致命的打擊。皮之不存，毛將焉附？

　　不必諱言，在房地產(chǎn)市場乃至所有存在權(quán)力“分紅”的市場領(lǐng)域，“越無恥越能獲利”的逆淘汰機制是看得見的事實。因此，整飭“寄生型經(jīng)濟”雖然會有陣痛，甚至有可能帶來市場波動，但長期來看對于回歸正常的市場秩序，實現(xiàn)公平競爭卻是極大利好。現(xiàn)在，到了“寄生型經(jīng)濟”退出歷史舞臺的時候了。（吳龍貴）