昨天網(wǎng)上爭(zhēng)議頗大的,莫過(guò)于北京演出行業(yè)協(xié)會(huì)和各大演出公司簽訂的一份《禁毒承諾書》。根據(jù)這份承諾,雙方“將不錄用、不組織涉毒藝人參加演藝活動(dòng)”。
如果不是中國(guó)新聞周刊編輯部官方微博在央視發(fā)布的這條消息中加以提醒,人們對(duì)于這份承諾書似乎挑不出太大的毛病。但承諾書能量雖正,卻遭遇了法律的尷尬。按照《中華人民共和國(guó)禁毒法》第52條法規(guī),戒毒人員在入學(xué)、就業(yè)、享受社會(huì)保障等方面不受歧視。這給那些在這項(xiàng)承諾書中總感覺(jué)哪兒不對(duì)勁的人們,找到了反對(duì)的依據(jù)。由此,爭(zhēng)議雙方達(dá)成了對(duì)峙的態(tài)勢(shì),誰(shuí)也不服誰(shuí)。
北京演藝界出此新規(guī),意在凈化隊(duì)伍,也是被動(dòng)之招。距今半年時(shí)間,在京城吸毒被逮的藝人,從李代沫、張?jiān)庁?cái)神,到張耀揚(yáng)、何盛東、張默、高虎,可謂唱編演導(dǎo)一應(yīng)俱全了,倘若再添個(gè)女一號(hào),整一部五毒俱全、八仙過(guò)海的影視作品,已經(jīng)高手如云了。貴圈之亂、之毒、之放縱,可見一斑。
編劇寧財(cái)神進(jìn)去的時(shí)候,演藝界有著名女星嗔怒,等他出來(lái)時(shí)“踹一腳”,極盡“打是親”的那種嗲意。由此你不難看出,演藝圈這年頭在毒來(lái)毒往中為什么有這么多人前仆后繼,與貴圈整個(gè)對(duì)于吸毒現(xiàn)象見怪不怪的包容度,其實(shí)有著一定的關(guān)系。打毒品盯上演藝界,也說(shuō)明這塊賺錢的沃土,正是毒品交易的災(zāi)區(qū)。讓演藝界中的不法分子,一視同仁地受到法律的制裁,對(duì)于享受他們提供精神食糧的受眾、尤其是青少年來(lái)說(shuō),便有著更加積極的意義。
北京演藝界的承諾書,作為行業(yè)自律的新規(guī)矩,是對(duì)執(zhí)法懲治的追加處罰。承諾書或許一不小心沖撞了“法律面前人人平等”的大戒律。眼下的尷尬是,要么調(diào)整法律,要么調(diào)整其實(shí)甚得民心的這份承諾書。否則,良好的愿望與法律的條文這對(duì)矛盾,便無(wú)法得到調(diào)和。
其實(shí)這場(chǎng)爭(zhēng)議之所以形成對(duì)峙的態(tài)勢(shì),并不一定是反對(duì)承諾書的這一方,真對(duì)這些演藝界的名人涉毒包容到了這等地步。這其中,不排除很多人是拿法律依據(jù),來(lái)與整個(gè)執(zhí)法、甚至包括官場(chǎng)的問(wèn)責(zé)不公抬杠的。其中很有代表性的一句質(zhì)疑便是:免職官員都可以復(fù)出,為什么吸毒就終身受到歧視?
這種論調(diào)雖然看起來(lái)有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及的胡攪蠻纏,實(shí)際倒也有幾分在理。人們把藝人吸毒與官員復(fù)出聯(lián)系起來(lái)說(shuō)事,其實(shí)是在對(duì)司法公正、權(quán)力問(wèn)政,撒一把嗔怒的嬌。雖然這是另一個(gè)話題。
作為法律文本中的涉案主體,藝人涉毒,與普通人吸毒,在處罰上是一視同仁的。但是,作為公眾人物的特殊性,演藝名人涉毒與普通人涉毒,對(duì)社會(huì)造成的影響、負(fù)面示范效應(yīng),卻是常人無(wú)法比擬的。對(duì)于從事演藝特殊行業(yè)的人員來(lái)說(shuō),吸毒不是他一個(gè)人、一個(gè)家庭的事,而是他這個(gè)人、與他演繹的藝術(shù)形象和藝術(shù)作品、以及這些形象與作品所構(gòu)成的名人效應(yīng)和偶像效應(yīng)相關(guān)的整個(gè)藝術(shù)氣場(chǎng)的事。從這個(gè)道理來(lái)說(shuō),北京演藝界追加對(duì)貴圈涉毒人員的職業(yè)規(guī)范與限制,既合情,又合理,唯一不合的,便是法。
嗔怒著要“踹一腳”時(shí),人們不滿意。演藝界真踹上狠狠的一腳時(shí),卻違法了。這說(shuō)明,對(duì)于演藝名人的涉毒,中國(guó)現(xiàn)有相關(guān)的法律框框,已經(jīng)落后于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的需求,滯后于重點(diǎn)打擊的需求。對(duì)于這個(gè)特殊群體,粗線條地說(shuō)法律面前人人平等,其實(shí)恰恰是處罰尺度太寬泛的另一種不平等。網(wǎng)友這次拿北京演藝圈的行業(yè)新規(guī)與法律條文來(lái)對(duì)峙、來(lái)說(shuō)事,其實(shí)未必是拿人人平等來(lái)嗔怒的,而是與不少官員“低調(diào)”復(fù)出抵觸。如果官員免職后也像北京演藝圈一樣來(lái)個(gè)“永不錄用”,網(wǎng)友在北京演藝圈這個(gè)承諾書面前,就未必能較得上勁。(劉雪松)