一座山寨版的埃及獅身人面像近日亮相河北石家莊，這個(gè)消息很快就傳到了遠(yuǎn)在千里的獅身人面像老家埃及，并同時(shí)引起埃及文物部門的關(guān)注，依照1972年聯(lián)合國教科文組織對(duì)世界文化和自然遺產(chǎn)的保護(hù)公約，作為締約國的中國內(nèi)地，高仿的獅身人面像已經(jīng)觸犯了國際公約，埃及方面也已經(jīng)向聯(lián)合國教科文組織進(jìn)行投訴。（5月25日《法制晚報(bào)》）

　　一向以山寨能力過人著稱，不但山寨名牌、山寨技術(shù)，現(xiàn)在還山寨名勝古跡，實(shí)在讓人啼笑皆非。雖然石家莊這家文化創(chuàng)意園馬上回應(yīng)只是為了拍攝取景需要而造景，并非故意克隆埃及文物來牟利，不存在主觀惡意。正如埃及方面所說，仿造獅身人面像已經(jīng)影響甚至破壞游客對(duì)于埃及文物或者埃及的了解與認(rèn)知，更有可能會(huì)對(duì)埃及的旅游業(yè)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。先不論埃及方面此番言論是否小題大做，但是如此人造文物，反映出的恰恰是當(dāng)事人對(duì)文化遺產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍敬畏和尊重之心的極度缺乏。這次山寨古埃及的獅身人面像被埃及文物部門投訴到聯(lián)合國，也可以說是丟人丟到國外去。不但再一次讓“山寨能力”在國際上臭名遠(yuǎn)播，更讓世人看到國人對(duì)歷史文化的忽視，對(duì)我國的國際形象帶來不利的影響。

　　雖然文化創(chuàng)意園方面回應(yīng)此次山寨獅身人面像并非故意克隆埃及文物來牟利，但從法律層面上講，石家莊這家創(chuàng)意園的解釋也是站不住腳的。他們?yōu)橛慰痛蛟斓挠耙晞『蛣?dòng)畫作品涉及經(jīng)濟(jì)利益行為，已然構(gòu)成侵權(quán)，理應(yīng)受到相關(guān)約束。更重要的是，這個(gè)創(chuàng)意園是被當(dāng)?shù)亓袨槭≈攸c(diǎn)工程的“影視動(dòng)漫旅游創(chuàng)意園”，顯然該項(xiàng)目是已經(jīng)通過有關(guān)部門審批的。不得不說，這種由權(quán)力主導(dǎo)的“山寨”讓人更加難以接受。依照1972年聯(lián)合國教科文組織對(duì)世界文化和自然遺產(chǎn)的保護(hù)公約，作為締約國的應(yīng)該為共同維護(hù)世界文化遺產(chǎn)文明做貢獻(xiàn)。在世界文明享有舉足輕重地位的我們，更應(yīng)拿出積極姿態(tài)矯正這些行為。

　　最后，我國市場(chǎng)上的一些參與者也該反思一下自己的原創(chuàng)意識(shí)和能力，假如一直簡(jiǎn)單粗暴地奉行“拿來主義”，這無疑是對(duì)創(chuàng)新的蔑視。時(shí)下，我們?cè)谖幕�、藝術(shù)、設(shè)計(jì)上的原創(chuàng)力已大大落后于國際水平，長期的山寨泛濫折射出國人思考的惰性。所以說，應(yīng)及早從山寨的泥淖中拔腿而出，創(chuàng)新的力量不能再被無視。 （雅婉）