日前，最高檢召開(kāi)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，聽(tīng)取情況匯報(bào)，并研究部署下一階段的工作任務(wù)。專項(xiàng)活動(dòng)從今年3月開(kāi)展以來(lái)，各地檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)查違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件，下一步繼續(xù)把工作重點(diǎn)放在對(duì)罪犯中的“有錢人”“有權(quán)人”刑罰執(zhí)行情況的監(jiān)督上。

　　減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行原本是寬嚴(yán)相濟(jì)的具體體現(xiàn)，對(duì)于激勵(lì)罪犯積極改造、早日回歸社會(huì)具有重要意義。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中卻越來(lái)越被異化為“越獄”的通道。健力寶原董事長(zhǎng)張海涉嫌假立功獲減刑，因?yàn)樵讵z中“多次立功”只坐了6年牢，最終逃到海外，對(duì)非法減刑形成反諷。串通執(zhí)法人員騙取保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行等情況也經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端，已經(jīng)引發(fā)群眾的強(qiáng)烈不滿。

　　錢與權(quán)、名與利，曾經(jīng)是這些罪犯身陷囹圄的重要誘因，如今又成為他們拉攏腐蝕執(zhí)法司法人員的利器。為什么重點(diǎn)是有錢人和有權(quán)人？就是因?yàn)榉ㄍ馐┒饕呀?jīng)演變成一條灰色利益鏈，這些帶著巨額財(cái)富進(jìn)入鐵窗的罪犯花錢消災(zāi)，那些失去底線的執(zhí)法人員獲得金錢，看似雙贏的合謀，法治尊嚴(yán)和司法公信成為最大的輸家。

　　如果法庭上大義凜然、振振有詞，一副懲惡揚(yáng)善、扶正祛邪的樣子，但是一旦進(jìn)入司法執(zhí)行層面，就暗地里跑冒滴漏，那么所謂司法審判，不就是一場(chǎng)鬧劇么？長(zhǎng)此以往，群眾還會(huì)相信法院的判決嗎？

　　“刑罰所以止惡，圣人不得已而用之”，如果表面上嚴(yán)懲不貸，背地里瞞天過(guò)海，那些濫用權(quán)力、突破底線、喪盡天良的犯罪分子，又怎么會(huì)對(duì)法律心存絲毫敬畏？

　　事實(shí)上，在減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的過(guò)程中，法院、監(jiān)獄必須相互制約，檢察院負(fù)有監(jiān)督職能。制度并不是沒(méi)有，關(guān)鍵是沒(méi)有得到執(zhí)行的制度，只是碼得整齊的文字游戲而已。加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑罰執(zhí)行的法律監(jiān)督，讓檢察機(jī)關(guān)更多地介入刑罰執(zhí)行，能夠盡量避免和減少刑罰執(zhí)行的隨意性，有利于互相制約原則的落實(shí)，維護(hù)刑罰執(zhí)行的嚴(yán)肅性。

　　希望最高檢的專項(xiàng)行動(dòng)，能夠真正讓所有的罪行都得到懲罰，從而真正匡扶公平正義、重塑司法公信。(李克濟(jì))