很多單位的民主生活會為什么少見民主,而只是走過場?一個重要原因就是一把手作風(fēng)過于武斷,習(xí)慣了一言堂,凡事喜歡跳過各種程序,直接拍板

　　據(jù)《人民日報》5月11日報道,河南蘭考縣委常委班子5月8日召開專題民主生活會,會上一句句發(fā)言真刀真槍,火辣辣叫人出汗。蘭考縣委書記王新軍率先自我批評,缺乏擔(dān)當(dāng),得過且過,怎么對得起蘭考83萬人民?其他常委也紛紛“開炮”,展開批評與自我批評。民主生活會從早上開到深夜,足足用去了13個小時。

　　從現(xiàn)場的視頻看,這一次民主生活會確實辣味十足,讓人大開眼界。與以往類似會議的官樣文章、你好我好大不相同,什么“大家都不容易”,“即便有些過失也是好心辦壞事”,“凡事還是要看主流”之類的繁縟虛文,這一次會上都不見了,上來就直指核心,自我批評掏心窩子,批評他人不留面子。

　　很多人在感慨民主生活會就該這樣開的同時,不免也頗多失落。這樣的批評和自我批評能夠復(fù)制嗎?有網(wǎng)友質(zhì)疑,如果不是中央第一巡回督導(dǎo)組組長、河南省委書記現(xiàn)場督陣,并提出端正態(tài)度、直奔問題、實事求是、大膽批評、民主團結(jié)五條要求,會上的辣味還會原汁原味嗎?

　　不能不說,蘭考縣這一次民主生活會有著極強的觀摩、參考價值。其一,作為一把手的縣委書記能夠帶頭自我批評,坦承自己工作中存在的問題和不足,并懇求向他“開炮”,這樣就相當(dāng)于先有了一個很好的議題設(shè)置,接下來,其他官員當(dāng)然會延續(xù)這一議題,并結(jié)合自己的理解、認(rèn)識去發(fā)揮、拓展、強化。

　　很多單位的民主生活會為什么少見民主,而只是走過場?一個重要原因就是一把手作風(fēng)過于武斷,習(xí)慣了一言堂,凡事喜歡跳過各種程序,直接拍板。久而久之,只能導(dǎo)致單位、地方政治風(fēng)氣專斷、板結(jié)、僵硬。即便搞一些民主生活會,也因為一把手的原因,很難打破這種板結(jié),生動活潑起來。

　　其二,各種話題在討論的過程中,也是一個不斷接近真理、形成共識的過程。比如,當(dāng)縣人武部政委自我批評“對受到拆遷的部內(nèi)職工關(guān)心不夠”時,大家明確指出問題找得不準(zhǔn),正是因為他“本位主義嚴(yán)重”,才致使縣里棚戶區(qū)改造這一重要民生工程拖延了一年多。這樣的辯駁,一掃此前的“偽批評”,難能可貴。

　　一直以來,很多官員不知不覺滋生一種慣性,即自我批評時往往強調(diào)對屬下“關(guān)心不夠”,看上去似乎是在批評,實則是一種自我表功。此風(fēng)不去,又如何能夠有真正的作風(fēng)改進?只有不留情面,打破大家共同維系的這種小圈子意識,真正從全局的視野去發(fā)現(xiàn)問題,才有可能真正做到立足全局、一切唯實不偽飾。

　　可見,有上級領(lǐng)導(dǎo)在場的民主生活會,或許不排除有一些展示的意味,但卻斷然不可以視為表演。無論是對自己,還是對別人,指出的問題都是真刀真槍,沒有任何轉(zhuǎn)圜余地,若這也可以稱為表演,未免也太費力了吧?事實上,官員未必愿意總是敷衍、走過場,只要有合適的環(huán)境氛圍,自然會有真話流淌。

　　現(xiàn)代政治的運行往往更強調(diào)相互說服,意見交鋒,相關(guān)各方盡可以暢所欲言,唇槍舌劍,辣味十足。這樣的好處在于,能夠盡可能地察納雅言,避免出現(xiàn)更壞的結(jié)果,從而減少決策失誤造成的損失。有鑒于此,很多地方、單位實在有必要多一些批評和自我批評,改變一言堂,讓政治生活更加健康起來。

　　從這個意義上講,蘭考縣的民主生活會并非不可復(fù)制,不僅可以體現(xiàn)在民主生活會上,也應(yīng)該體現(xiàn)在社會生活的其他方面。任何一個地方,經(jīng)濟社會若想良性運轉(zhuǎn),都不應(yīng)該拋棄批評和自我批評這一工具。也不能止于班子內(nèi)部、官員之間的相互批評,還應(yīng)該擴展到與全體民眾的良性互動,以傾聽意見,改進工作。(胡印斌)