吸煙之習(xí)遠(yuǎn)比其他行為習(xí)慣要頑固,在倡揚(yáng)自由、個(gè)性的大中學(xué)校里,要讓老師乃至部分學(xué)生改掉或限制其吸煙行為,并不容易。
未來幾年,全社會(huì)的控?zé)煶尚Ш芸赡軙?huì)有一段陡然提升。
這幾天,教育部下發(fā)“禁煙令”,明確要求全國(guó)中小學(xué)、幼兒園內(nèi)全面禁止吸煙,不得設(shè)置吸煙區(qū);所有高等學(xué)校建筑物內(nèi)一律禁止吸煙,只在室外露天區(qū)域設(shè)置少量吸煙區(qū)。
這樣嚴(yán)格的禁煙規(guī)定,會(huì)讓學(xué)校里那些吸煙多年的教職員工叫苦連天。因?yàn)槲鼰煶砂a,積久的習(xí)慣很難驟然戒除。即使是自覺戒煙者,堅(jiān)持?jǐn)?shù)日乃至數(shù)月,卻終于抗不過小小香煙的巨大誘惑,至中途而廢者也不在少數(shù)。如今是被迫而控,煙癮發(fā)而無處可吸,難免會(huì)有委屈煩言。
然而,為了中國(guó)的健康與未來,控?zé)熌酥两麩,又已是?shì)在必行。作為全球產(chǎn)煙、供煙、吸煙的第一大國(guó),中國(guó)的一些地方、企業(yè)或因煙草種植、生產(chǎn)、專賣而獲利豐厚,帶來的直接后果是,我們有了更為可觀的3.5億煙民和據(jù)說超過7億的二手煙受害者。過去30年間,我國(guó)肺癌死亡率上升465%,成為排在首位的惡性腫瘤死亡原因。
雖然早在8年前,中國(guó)就已簽署“煙草控制框架公約”并作出了5年達(dá)標(biāo)的承諾,但實(shí)際上,直到今天,不論是全國(guó)性的控?zé)熈⒎ㄟ是各個(gè)地方的控?zé)煑l例,出臺(tái)者多,落實(shí)者少。香煙警示“溫柔含蓄”,變相煙草廣告四處可見,香煙還被很多人當(dāng)成“高大上”的送禮佳品。
煙草大國(guó)對(duì)待香煙的曖昧掙扎,應(yīng)該到此為止了。去年底,中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳首次印發(fā)通知,要求黨政機(jī)關(guān)“無煙”,領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場(chǎng)合帶頭不吸煙,公務(wù)活動(dòng)的承辦單位也不得提供香煙,F(xiàn)在,教育部又以一紙“禁煙令”,努力拒香煙于校園之外。兩者相加,對(duì)于多年趑趄不進(jìn)的控?zé)熯\(yùn)動(dòng)而言,當(dāng)是巨大“利好”。
戒煙控?zé),于己于人皆有百利。而要移風(fēng)易俗,減少公共場(chǎng)所旁若無人地吞云吐霧景象,最現(xiàn)實(shí)可行、也最宜采取的辦法,就是從領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)人員抓起,從與青少年成長(zhǎng)直接相關(guān)的學(xué)校、教師抓起。如今二者皆有禁令,接下來的關(guān)鍵在于如何做到令行禁止,而不是像生活中的許多法令政令一般在執(zhí)行層面眼開眼閉、流于空文。要知道,吸煙之習(xí)遠(yuǎn)比其他行為習(xí)慣要頑固,如果領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī),在其主持的小環(huán)境里,禁令就很難奏效。而在倡揚(yáng)自由、個(gè)性的大中學(xué)校里,要讓老師乃至部分學(xué)生改掉或限制其吸煙行為,也并不容易——控?zé)煷笥?jì),等不得拖不得,引領(lǐng)新風(fēng)氣,請(qǐng)從落實(shí)機(jī)關(guān)、學(xué)校的禁令開始。