據(jù)《燕趙晚報(bào)》報(bào)道，河北承德，一小女孩公交上給老太太讓座，讓座過(guò)程中，車輛急剎車，老人不慎摔倒。老人稱“你不給我讓座，我就不可能摔倒！”并要求小女孩賠償醫(yī)療費(fèi)用。無(wú)奈之下，女孩家長(zhǎng)只好賠了200元錢才息事寧人。

　　別否定尊老意義

　　如果我是女孩家長(zhǎng)，事發(fā)后，要告訴小女孩的第一個(gè)道理是：并非因?yàn)槲覀兘o老人讓座，才遭遇了這糾紛，而是遇上不講理者，才讓我們的愛(ài)心受到打擊。事實(shí)上，在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，家長(zhǎng)趕來(lái)時(shí)該做的不是息事寧人，而是把事情原委搞明白，以理性對(duì)話或法律途徑解決糾紛，而不能為了盡快脫身就匆匆妥協(xié)。比如在此案中，老人摔倒，司機(jī)是直接責(zé)任人，女孩本無(wú)需擔(dān)責(zé)。

　　必須告訴小女孩的第二個(gè)道理是，“做好事沒(méi)好報(bào)”不是普遍現(xiàn)象，公交上給老人讓座，是公序良俗的體現(xiàn)，也是需履行的道德契約。

　　事實(shí)上，當(dāng)我們將援助之手伸向老人時(shí)，其身份還只是需幫助者；如果其為老不尊，提出不合理要求，我們完全可以據(jù)法維權(quán)。因讓座遭索賠就否定尊老的必要性，是因噎廢食，沒(méi)必要。（王鐘的）

　　不要妖魔化老人

　　老人摔倒索賠事件，是中國(guó)社會(huì)步入老齡化進(jìn)程帶來(lái)問(wèn)題的一個(gè)重要折射點(diǎn)。養(yǎng)老制度漏洞給老人群體帶來(lái)的不安感，不可被忽視。

　　我并不認(rèn)為，是老人們的素質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致某些緊張“對(duì)峙”。即使在承德該事件中，那名索賠老人的反應(yīng)讓我為賠償母女抱不平，但若社會(huì)能夠讓老人擁有生活基本保障的安全感，事情結(jié)局可能會(huì)有所不同。

　　年輕人處處“警惕”著身邊需幫助的人（尤其是老人），也是當(dāng)下年輕人不安于周遭的應(yīng)激反應(yīng)。社會(huì)環(huán)境與人的關(guān)系是雙向的，人的素質(zhì)也體現(xiàn)于其對(duì)周圍環(huán)境擁有的安全感。這個(gè)社會(huì)并不是老人在變壞，也是年輕人對(duì)社會(huì)問(wèn)題不自覺(jué)的反彈。（史夢(mèng)怡)