超出常人的名氣和財(cái)富，也意味著超過常人的社會(huì)職責(zé)和道德約束

　　以幫遠(yuǎn)房親戚解決正式編制工作為由，騙取12萬元并揮霍一空。近日，曾經(jīng)的“最牛志愿者”陳巖因涉嫌詐騙罪，被依法判處有期徒刑三年，緩刑三年。

　　許多人大概還記得，在2008年的汶川大地震中，這個(gè)瘦得有些憔悴的退伍軍人，輾轉(zhuǎn)綿竹、都江堰、北川等重災(zāi)區(qū)，在80個(gè)小時(shí)內(nèi)救出29名生還者，被譽(yù)為“救援狂人”。然而，僅僅5年時(shí)間，這位曾經(jīng)的志愿者楷模，就因犯罪身陷囹圄，不能不讓人唏噓。

　　陳巖過山車般的人生之路，轉(zhuǎn)折點(diǎn)正在一個(gè)“名”字。據(jù)警方介紹，出名之后的陳巖經(jīng)常參加社會(huì)活動(dòng)，出入名流會(huì)所，生活越來越奢侈，因此入不敷出才動(dòng)起了歪腦筋。“因?yàn)榫热�，我站上了榮譽(yù)的頂峰。但是榮譽(yù)遮蔽了我的雙眼，我沒法看清楚這個(gè)世界�！标悗r自己的懺悔也頗能反映，“名人”的光環(huán)既能讓人光彩奪目也能讓人眼花繚亂，若不善待，反而會(huì)損及清醒、銷蝕美德。

　　除了陳巖涉嫌詐騙，也還有名人不小心“走錯(cuò)幾步”。輕則如孫楊無照駕駛被拘留，重者如山東“慈善媽媽”董玉閣因詐騙罪淪為階下囚。這不僅讓他們多年形成的公共形象毀于一旦，個(gè)人生活更遭受強(qiáng)烈沖擊。盡管名人犯事兒的方式不同，但究其原因，往往是在鮮花和掌聲中失掉了自我、在成功與名望中迷失了方向、在金錢和享樂中銹蝕了意志，以致忘記了自己曾經(jīng)的努力、勤奮和低調(diào)，令人惋惜。

　　這些并非罕見的個(gè)案，提出了一個(gè)共同的問題：名人應(yīng)該如何看待和運(yùn)用自己的光環(huán)？坦率地說，公眾人物利用自身的社會(huì)知名度，為自己謀取正當(dāng)利益無可厚非，畢竟這是自身努力的結(jié)果。但贏得超出常人的名氣和財(cái)富的同時(shí)，也就意味著要承擔(dān)超過常人的社會(huì)職責(zé)和道德約束。換句話說，他們需要更加注重約束自身的行為，給公眾樹立一個(gè)遵紀(jì)守法、潔身自好的高尚榜樣。這并非對(duì)名人的苛刻要求，而僅僅是權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等與統(tǒng)一。

　　成名的光環(huán)，理應(yīng)是更進(jìn)一步的動(dòng)力，而非坐吃山空的老本。無論從個(gè)人價(jià)值還是從社會(huì)價(jià)值的角度看，名人不斷的“個(gè)人實(shí)現(xiàn)”，都仰賴于正面形象持續(xù)的感染力與號(hào)召力。如陳巖，舍生忘死無私救人造就了他曾經(jīng)光輝的個(gè)人形象，而要讓這光環(huán)亮下去，本應(yīng)在志愿、公益領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，而不是依靠社交活動(dòng)和奢侈生活來彰顯“存在感”，更不能借著知名身份去為所欲為。這種靠虛榮和消費(fèi)打造的光環(huán)，既不能照亮別人，也難以照亮自己。

　　還記得2008年時(shí)，面對(duì)被救孩子父母感激的眼淚，面對(duì)媒體的話筒和攝像機(jī)，面對(duì)公眾的鮮花和掌聲，陳巖淡淡地說：“我只是做了一個(gè)中國人能做的事。”樸實(shí)的初衷、平和的心態(tài)、積極的付出，感動(dòng)了無數(shù)人。而一旦失掉了這原初的品質(zhì)，光環(huán)也便隨之而去。這對(duì)陳巖乃至其他誤入歧途的公眾人物來說，既是經(jīng)驗(yàn)，也是教訓(xùn)。人非圣賢，孰能無過，希望這樣的經(jīng)歷，能夠讓他在人生坐標(biāo)上重新找到正確的定位，早日兌現(xiàn)“在未來的三年，我會(huì)重新站起來”的決心。(李 強(qiáng))