有消息稱，廣電總局又向各大衛(wèi)視下文，規(guī)定每家衛(wèi)視每年新引進(jìn)版權(quán)模式節(jié)目不得超一個(gè)，黃金檔歌唱選秀節(jié)目只保留一檔，這個(gè)文件被人稱為“加強(qiáng)版限娛令”。

　　廣電總局的“限娛令”既關(guān)系到電視臺(tái)的切身利益，也關(guān)系到全國(guó)億萬(wàn)觀眾的業(yè)余精神文化生活，因此引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，其中不乏質(zhì)疑和不滿的聲音。但是在筆者看來(lái)，我們更應(yīng)該看到國(guó)家廣電總局出臺(tái)“加強(qiáng)版限娛令”的現(xiàn)實(shí)背景，以及“限娛令”背后所體現(xiàn)出來(lái)的規(guī)范作用和引導(dǎo)意義。因?yàn)樵诤芏嚯娨曈^眾看來(lái)，當(dāng)前全國(guó)幾十個(gè)主流衛(wèi)視頻道，其呈獻(xiàn)給觀眾的節(jié)目?jī)?nèi)容總體上給人的感覺(jué)是“既豐富又貧乏”。

　　豐富是因?yàn)殡娨暪?jié)目品種上確實(shí)很豐富，比如除了傳統(tǒng)的電視劇，還有各種類(lèi)型的綜藝類(lèi)節(jié)目，唱歌的、跳舞的、求職的、相親的，可以說(shuō)應(yīng)有盡有。但是另一方面，各大電視臺(tái)的節(jié)目又多有雷同之處，比如這段時(shí)間某一檔唱歌類(lèi)節(jié)目一夜走紅，結(jié)果很快其他電視臺(tái)就紛紛制作推出類(lèi)似的唱歌類(lèi)節(jié)目；比如某段時(shí)間某家電視臺(tái)的相親類(lèi)節(jié)目獲得了不錯(cuò)的收視率，于是很快其他電視臺(tái)也推出同一性質(zhì)的相親節(jié)目。

　　節(jié)目類(lèi)型確實(shí)很多，但是在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)，各家電視臺(tái)的節(jié)目高度雷同與重復(fù)，這就是“豐富中的貧乏”。正如前段時(shí)間抗日劇走紅的時(shí)候，導(dǎo)致打開(kāi)電視就是抗日劇，而為了吸引觀眾，爭(zhēng)奪收視率，電視劇的制作方最終把抗日劇變成了“抗日神劇”，招致觀眾的吐槽和厭煩，引得上級(jí)主管部門(mén)出手規(guī)范。這種“豐富中的貧乏”現(xiàn)象，從根本上反映出的是國(guó)內(nèi)電視行業(yè)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的匱乏，最后只能從國(guó)外高價(jià)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，然后引來(lái)無(wú)度的模仿與復(fù)制。長(zhǎng)此以往，對(duì)國(guó)內(nèi)電視行業(yè)的健康發(fā)展以及觀眾的利益，顯然是有害無(wú)益的。

　　如果國(guó)內(nèi)電視臺(tái)依靠購(gòu)買(mǎi)國(guó)外版權(quán)節(jié)目而獲得了不錯(cuò)的收視率和廣告收入，并且因此沾沾自喜，把其當(dāng)做一種成功，那么必然導(dǎo)致不思進(jìn)取，永遠(yuǎn)拾人牙慧。而此次國(guó)家廣電總局的“加強(qiáng)版限娛令”中，諸多條款正是為了避免以上這些弊端。不管是優(yōu)化節(jié)目結(jié)構(gòu)，豐富節(jié)目類(lèi)型，還是堅(jiān)持自主創(chuàng)新，加強(qiáng)引進(jìn)管理，抑或是抵制過(guò)度娛樂(lè)，防止雷同浪費(fèi)，其根本目的就是對(duì)國(guó)內(nèi)電視行業(yè)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)，讓其走上一個(gè)自主創(chuàng)新、健康發(fā)展的道路。

　　“限娛令”可能在短時(shí)間內(nèi)會(huì)讓電視臺(tái)和觀眾都無(wú)所適從，但只要多下點(diǎn)功夫，多挖挖潛能，總能走出一條屬于自己的道路，總能獲得經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙贏。比如去年紅遍大江南北的紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)》，以及現(xiàn)在贏得一致贊譽(yù)的《漢字英雄》和《中國(guó)漢字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)》，其創(chuàng)新性、高收視、好口碑，就值得國(guó)內(nèi)電視從業(yè)者好好總結(jié)、借鑒與學(xué)習(xí)。