據(jù)報(bào)道，一段北京大爺“訓(xùn)斥”城管車(chē)輛占用自行車(chē)道的視頻在網(wǎng)絡(luò)走紅。涉事城管車(chē)所屬單位回應(yīng)，他們正在調(diào)查此事，并稱(chēng)不管調(diào)查結(jié)果如何，日后城管執(zhí)法中，都會(huì)堅(jiān)決杜絕此類(lèi)占用非機(jī)動(dòng)車(chē)道停車(chē)的行為。

　　從新聞來(lái)看，城管執(zhí)法車(chē)停在輔路與路側(cè)停車(chē)位上的車(chē)輛之間，留出約半米的空隙，自行車(chē)能勉強(qiáng)通過(guò)。如果是普通人，恐怕也就是睜睜眼騎過(guò)去得了。但偏偏碰上了“較真兒”的大爺，“較真兒”的直接結(jié)果，不僅讓路人知道了城管執(zhí)法車(chē)這樣隨意占用自行車(chē)道是錯(cuò)誤的，而且可能直接影響到執(zhí)法部門(mén)今后的執(zhí)法行為。

　　因而，這種行為看似一種“較真兒”，實(shí)際上是一種實(shí)實(shí)在在的、面對(duì)面的監(jiān)督。如果這樣的“較真兒”監(jiān)督能多起來(lái)，那么對(duì)于執(zhí)法行為而言，將會(huì)是一種無(wú)言的警示和規(guī)約。

　　但現(xiàn)實(shí)中，這種“較真兒”并不多見(jiàn)。更多人只要是不直接損害到自己的利益，對(duì)一些違法違規(guī)的行為往往視而不見(jiàn)。即便心里不滿(mǎn)，往往也不會(huì)像這位大爺一樣，非要理論出個(gè)對(duì)錯(cuò)來(lái)。視頻中城管司機(jī)“你能不能過(guò)去”的反詰和最后負(fù)氣的一聲“走啦”，足以證明在他眼里，大爺這純屬于“多管閑事”。好在城管所屬單位做出“理性”回應(yīng)，把民意“較真兒”當(dāng)作監(jiān)督，這才是執(zhí)法部門(mén)最可取的，也不枉費(fèi)大爺較真兒的公民態(tài)度�！踉S朝軍（公務(wù)員）