日前有網(wǎng)友爆料稱:8月20日,湖南雙峰縣杏子鋪鎮(zhèn)溪口村十余位村民跪在地上,攔住雙峰縣縣委書記的車隊,請求關(guān)停當?shù)匾患遗欧哦練夂臀鬯穆人徕浧髽I(yè)。雙峰縣縣委書記吳德華9月14日表示,該企業(yè)排放符合環(huán)保部門標準,但噪音超標,已責令該企業(yè)停產(chǎn)整改。(9月15日《新京報》)
青山不再,綠水也被污染了,無奈的村民只好效仿古人“攔轎告狀”的故事,跪著攔住縣委書記的車隊,請求解決問題。還好,在網(wǎng)絡爆料、媒體介入之后,雙峰縣縣委書記表態(tài),該污染企業(yè)已被責令整改。不過,雖然這件事取得了一點初步的成果,仍有一些疑問亟待破解。
村民舉報的污染企業(yè)2001年就已建成,其間曾發(fā)生多次環(huán)境事故,今年5月6日還發(fā)生了氯氣泄漏事件,直接熏死了兩個村的300多畝竹子。至于日常對于周邊環(huán)境的侵害,更是不勝枚舉。用當?shù)叵鹿虼迕竦脑捳f,“以前我們吃漣水河里的水,在河里游泳,現(xiàn)在用河水洗手都會起紅斑。如果要吃水,只能去2公里外的山里背水!
在長達十幾年的時間里,既然村民屢屢遭遇污染之苦,且不乏惡性事件,當?shù)丨h(huán)境監(jiān)管部門、基層政府,理應有一些積極的作為,以消除民眾的焦慮,解決其所面對的現(xiàn)實問題。然而,村民表示,他們曾多次向企業(yè)、向環(huán)保局反映,卻并無下文。那么,地方政府及相關(guān)部門何以一直無所作為、無動于衷?難道,地方的環(huán)境治理只能靠百姓放棄尊嚴去下跪嗎?
進一步講,當?shù)卮迕穸嗄陙硪恢毕蛏厦娣从,很難想象縣里的領(lǐng)導會不知情。知情而不去理會,只能說,在時下許多官員眼里面,村民們的環(huán)境權(quán)益其實是非常脆弱的。若非這次下跪事件被網(wǎng)絡爆料,并引起媒體關(guān)注,恐怕連眼下“停產(chǎn)整頓”的結(jié)果也不可能出現(xiàn)。試問,8月20日村民即下跪攔車,何以直到媒體向縣委書記求證時才“停產(chǎn)整頓”?
更何況,縣委書記回應中提及的“企業(yè)排放符合環(huán)保部門標準”之類的說法,也實在粗疏、空泛,缺乏具體的數(shù)據(jù)支撐,很難讓人信服。如果指標都達標,只是有一點噪音超標,又如何解釋漣水河的嚴重污染?僅僅以噪音污染超標將企業(yè)停產(chǎn)整頓,是不是一次應對輿論的緩兵之計?
除此之外,這一次的“攔轎告狀”,若干細節(jié)也耐人尋味。其一,縣委書記下鄉(xiāng)開一個現(xiàn)場會,用得著一個浩浩蕩蕩的車隊嗎?當?shù)厥侨绾温鋵嵵醒朕D(zhuǎn)變作風之“八項規(guī)定”的呢?其二,村民反映,“路上每隔十幾米就站著一個干部,不讓我們靠近”,縣委書記在村委會辦公室開一個會,有必要安排大批干部沿路“警戒”嗎?
環(huán)境不僅僅意味著官員眼中的經(jīng)濟指標,更不是污染企業(yè)藉以換取利潤的代價,而是千千萬萬民眾日日呼吸的新鮮空氣、時時飲用的清潔水源,而呵護好青山綠水,本來就應該是政府的責任。但愿在今后日漸繁難的環(huán)境治理中,不要再讓村民放棄尊嚴,用膝蓋去祈求、去爭取原本屬于自己的環(huán)境權(quán)利。(胡印斌)