習(xí)近平總書記最近在四川、北京關(guān)于兒童的兩度談話,異乎尋常也意味深長(zhǎng):“不管是什么情況,不論是什么天災(zāi)人禍,一定不要讓下一代受到傷害,這是我們的責(zé)任”;“對(duì)損害少年兒童權(quán)益、破壞少年兒童身心健康的言行,要堅(jiān)決防止和依法打擊!
在兒童節(jié)前夕,用這樣峻切而不容置疑的語氣,提出兒童傷害問題,這顯示了最高決策層已經(jīng)關(guān)注到最近一系列關(guān)于兒童的負(fù)面新聞,且極度憤怒。
今年“六一”前,圍繞孩子的一些惡性新聞不少,多半發(fā)生在偏遠(yuǎn)地區(qū)。5月29日,最高人民法院高調(diào)公布三起侵犯未成年人權(quán)益犯罪典型案例,用法律重拳出擊,也是一種震懾。
農(nóng)村孩子特別是留守兒童的命運(yùn),在輿論層面,過去往往只是一個(gè)“高高舉起,輕輕放下”的話題,其實(shí),他們的故事,已經(jīng)越來越多地以悲劇方式撞進(jìn)我們的眼簾。毒奶粉、黑校車、兒童性侵害、各種意外傷害……這類新聞事件的主角,常常是弱小而發(fā)不出聲音的他們。偶爾,我們還會(huì)從城市晚報(bào)二指寬的社會(huì)新聞中看到他們:某工地有兒童貪玩受傷,一兒童過馬路被撞死亡,某池塘發(fā)生兒童溺亡慘劇……不光是性侵案,還有食物中毒案,還有“8元學(xué)生餐補(bǔ),領(lǐng)導(dǎo)老師‘吃’掉3元”之類,我們會(huì)痛楚地發(fā)現(xiàn),圍繞欠發(fā)達(dá)地區(qū)兒童的傷害,重重疊疊,不知道哪個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)出現(xiàn)可疑的漏洞,因?yàn)閷?duì)他們的保護(hù)實(shí)在太不周全。對(duì)他們而言,洋奶粉、培優(yōu)班、小胖墩兒的苦惱,都如“白色高跟鞋”般陌生,可望而不可即。他們渴望的,是能有牛奶喝,哪怕是國(guó)產(chǎn)的;是能不用在山路上花三小時(shí)才到學(xué)校,能有安全的、不像沙丁魚罐頭的校車;更重要的,是讓媽媽能在身邊陪伴長(zhǎng)大……
他們很卑微,但是他們的數(shù)量如海。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)剛公布的數(shù)字,我國(guó)農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6000萬,已占農(nóng)村兒童37.7%。我們不能等到他們滿懷怨忿地長(zhǎng)大,才開始拒絕傷害和關(guān)愛行動(dòng)。那樣會(huì)太晚太晚。
這些新聞唯一的“用處”,是讓媒體和更多的人發(fā)現(xiàn),相對(duì)于城里孩子“發(fā)展起來以后的問題”,偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村娃在“野蠻生長(zhǎng)”中易受傷害,導(dǎo)致安全感缺失,更值得高度重視。否則,缺少父母陪伴和社會(huì)關(guān)切的他們,將來有可能引爆接踵而至的各種社會(huì)問題:失學(xué)、失業(yè)、失婚,家庭失和、犯罪率上升……家庭資源、社會(huì)資源和教育資源的失衡,讓鄉(xiāng)村兒童的人生上升空間十分逼仄,如果再受到身心傷害,極易滋生反社會(huì)傾向。
習(xí)近平總書記說了,面對(duì)兒童傷害,“堅(jiān)決防止”和“依法打擊”。防范是放在打擊前面的,6000萬,不是一個(gè)小數(shù)目,怎么防范?有沒有什么制度性安排?這是一個(gè)有待措手的重大課題。
這個(gè)兒童節(jié)的主題,是拒絕傷害,它或?qū)⒊蔀橐粋(gè)值得期待的起點(diǎn)。