袁厲害展現(xiàn)在公眾面前的形象或許不盡真實(shí)。但一位農(nóng)村婦女,前后領(lǐng)養(yǎng)上百個棄嬰,背后究竟是什么在支撐著她,想必也非三言兩語可道盡。
不久前,蘭考一場大火既燒出了當(dāng)?shù)卣畠和戎ぷ鞯娜笔,也暴露了民間公益的不少薄弱環(huán)節(jié)。近日,有媒體刊發(fā)長篇報道,對這場大火中的焦點(diǎn)人物袁厲害進(jìn)行深度解讀,描繪出一個與過去形象迥然不同的“厲害女士”。該報道公開后,在網(wǎng)上引起了強(qiáng)烈爭論,成為一個熱議話題。昨日,袁厲害的女婿郭海洋,在微博上回應(yīng)稱報道不實(shí),否認(rèn)袁厲害有20套房子,并愿意公開所有財(cái)產(chǎn)狀況。
這篇報道顛覆了公眾對袁厲害此前的印象,卻又有點(diǎn)語焉不詳。而另一方面,報道在下結(jié)論的地方卻又有些憑空臆測成分。例如,報道花許多篇幅描述,袁厲害對領(lǐng)養(yǎng)孩子以殘疾程度和相貌分等級,“頭等”孩子得以享受最好的照顧,而最需要照顧的“下等”孩子卻擠在一起艱難求生。報道卻沒提及,袁厲害這么做只是出于偏心,還是出于什么目的。這樣的寫法充滿了暗示性,卻又沒有給出相關(guān)證據(jù)。
又如,報道稱袁厲害承認(rèn),自己和家人自建或購買過6處房產(chǎn),累計(jì)超過20套住宅。但報道并未對這些房產(chǎn)進(jìn)行逐一核實(shí),也未交代相關(guān)財(cái)產(chǎn)來源及其與袁厲害收養(yǎng)棄嬰之間的關(guān)系,而只是說袁厲害如何神通廣大、賺錢有方。既然袁的女婿已回應(yīng),該媒體將怎樣接招,尚待觀察。
袁厲害前后領(lǐng)養(yǎng)過上百個棄嬰,不管出于何種目的,都涉及民間公益這一公共領(lǐng)域,公眾當(dāng)然有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。從現(xiàn)有報道看,袁厲害的愛心行為也非無可挑剔。這么多年來袁厲害共計(jì)收到多少社會捐助,又是如何使用的,公眾無從得知。袁厲害靠什么撫養(yǎng)這些孩子,至今人們了解到的也不盡一致。可見,袁厲害展現(xiàn)在公眾面前的形象或許不盡真實(shí)。
真實(shí)的袁厲害也許很復(fù)雜、很“厲害”。一位農(nóng)村婦女,前后領(lǐng)養(yǎng)上百個棄嬰,這自然不簡單。這背后究竟是什么在支撐著她,想必也非三言兩語可道盡。和許多人一樣,我也想更多地了解這位“愛心媽媽”,尤其是她領(lǐng)養(yǎng)棄嬰至今所經(jīng)歷的人生變化。在未被媒體大量報道前,袁厲害已默默領(lǐng)養(yǎng)棄嬰多年,如果說今天的她和以前比已發(fā)生了改變,若能夠找出其中脈絡(luò),公眾也許會對她有更多同情的理解。特別是,當(dāng)?shù)卣谶@其中如何作為(或不作為),袁厲害又是如何作出抉擇與回應(yīng),搞清楚這些問題,對公眾了解真相也會有所幫助。