解除教養(yǎng)李雙江之子并非“一個人的教訓(xùn)”

　　記者昨天獲悉，因?qū)め呑淌伦锉皇杖萁甜B(yǎng)一年的李雙江之子李天一，已被解除教養(yǎng)。據(jù)了解，李天一在勞教所期間，做事低調(diào)，不多說話，做事穩(wěn)重，跟周圍的勞教人員都能和諧相處。其在勞教所期間未搞任何“特殊”，在勞教所組織的各項活動中無一落后，甚至展示了藝術(shù)才華。(9月19日《北京青年報》)

　　一提起李雙江之子李天一，公眾猶記得2011年9月6日晚上他囂張打人、損毀他人車輛的一幕。值得肯定的是，李天一在接受到法律的嚴(yán)懲并受到勞動教養(yǎng)處理之后，日前勞動教養(yǎng)已被解除，并且據(jù)媒體報道其在教養(yǎng)期間做事低調(diào)、不搞“特殊”等�？磥�，李天一本身在勞教教養(yǎng)過程中已經(jīng)充分意識到了自己的問題和錯誤，是真心悔過，公眾也將逐步諒解這樣一個看起來比較有才華的少年，也期望李天一走后今后的人生道路。然而，出事后被勞動教養(yǎng)終歸是一個人人生中的一道“坎”，這個慘痛的教訓(xùn)不僅僅會帶來李天一一人。

　　具體而言，從李天一身上，應(yīng)能警示更多的富裕子弟以及諸多的“富二代”、“官二代”們。一些囂張少年的無良，大多與個人不良習(xí)慣和成長經(jīng)歷有關(guān)，2010年發(fā)生的那起影響惡劣的“我爸是李則”事件，肇事者河北保定李啟銘，就是一名剛剛步入社會的大學(xué)生，如果他能夠懂得怎樣做人，怎樣做一個有責(zé)任感的公民，或者說他能更多一些自警和自省，一些問題和事件是能夠避免的；又如杭州富家子飆車事件中，開紅色三菱跑車中的駕駛員胡斌，很明顯就是根本沒有將公共安全放在心上，而是無視他人性命的一時逞快。代價都是沉重的，社會需要一個法律和規(guī)則來維系，任何一個人那怕是有錢的富二代或有“老子”背景的官二代，一旦觸犯法律莫不會得不償失。李天一通過勞動教養(yǎng)后真心悔悟，已經(jīng)和應(yīng)該給諸多年輕人帶來思考。

　　李天一事件的社會影響同樣是巨大的，對于成年家長也將帶來無盡思索。家長僅僅給予孩子們優(yōu)渥的物質(zhì)條件，卻沒有給予他們健康的人生觀價值觀，結(jié)果同樣是可怕的。這些事件提醒每一個家長，如何在教育孩子的時候多一些負(fù)責(zé)，而不是溺愛，多一些約束，而不是肆意放縱，培養(yǎng)孩子們多一些責(zé)任和愛心，而不是野蠻和暴戾。這是每一名家長的責(zé)任。

　　我們的教育機(jī)構(gòu)和社會都應(yīng)觸痛和反思。社會上的不良習(xí)氣和風(fēng)氣，一定程度上影響了“李天一”們，奢侈享受、充滿利已、“權(quán)大于法”，“擺平一切”，類似的“我爸是李則”之流，何嘗不是受到成人社會不良習(xí)氣的影響？人是社會的人，而孩子們正處于人格發(fā)育和個性成長的時候，我們的社會和教育機(jī)構(gòu)，有必要以一個高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，引導(dǎo)他們向善，引導(dǎo)他們在茁壯成長的人生道路上飛奔! （畢曉哲）