近日,網(wǎng)帖稱陜西安康“G00000”號(hào)車牌交通違法85次有45次被免交罰款。對(duì)此,安康市公安局交警支隊(duì)表示,發(fā)帖者應(yīng)該是交警內(nèi)部人員,安康對(duì)輕微交通違法行為,進(jìn)行批評(píng)教育后可免交罰款,這叫“警告處理”,并不是像網(wǎng)友所說(shuō)的沒(méi)有處理。(8月7日《三秦都市報(bào)》)
警告處理也是處理,這樣的回應(yīng)似乎無(wú)懈可擊。因?yàn)橄嚓P(guān)法律的確也規(guī)定:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的,應(yīng)處警告或者20元以上200元以下罰款。但“破綻”在于,在現(xiàn)實(shí)中,有幾人能享有警告處理這種“待遇”?
但陜西安康“G00000”號(hào)車牌卻很“幸運(yùn)”,交通違法85次,竟然有45次被“警告處理”,且免交罰款。我們有必要質(zhì)疑一聲:同一車牌號(hào)為何45次被“警告處理”而不是罰款,甚至是“累加”后給予更嚴(yán)厲的處罰?而這背后能給出的解釋恐怕只有一個(gè):45次“警告處理”,無(wú)非是公權(quán)濫用的幌子而已。
俗話說(shuō),人是衣裳馬是鞍。看看“G00000”號(hào)車牌,憑借常識(shí)與社會(huì)經(jīng)驗(yàn),我們也不難猜測(cè)出車主非富即貴的身份。同一車牌交通違法85次有45次被免交罰款,其始作俑者,無(wú)非是或權(quán)力、或金錢、或關(guān)系,唯獨(dú)沒(méi)有法律與社會(huì)正義。也正是有權(quán)錢和關(guān)系的“保駕護(hù)航”,一些車主才會(huì)藐視法律規(guī)定,膽敢交通違法幾十次、上百次。
其實(shí),像“G00000”號(hào)車牌違章85次,還算不上“最牛”的,而且能規(guī)避處罰也不能算個(gè)案。比如,有媒體曝光,渭南的陜E00000車4年交通違法高達(dá)931次。可見(jiàn),有錢人在權(quán)錢和關(guān)系的“呵護(hù)”下,只有恣意違法行車的“快感”,眼里哪里還有法規(guī)與公眾的生命健康。
有“特權(quán)”的人,才會(huì)有特權(quán)的車牌號(hào)與特權(quán)的車輛。既然媒體已經(jīng)曝光,而且警方也證實(shí)此網(wǎng)貼是事實(shí),下一步應(yīng)該做的,一是要查查車主是誰(shuí)?假如是公職人員,就應(yīng)該行政問(wèn)責(zé)。同時(shí),也應(yīng)查查,85次有45次被免交罰款,是哪個(gè)或哪些交警給予的“處罰”?個(gè)中是否藏有貓膩?對(duì)此,都應(yīng)該一查到底,而不應(yīng)輕描淡寫,甚至搞官官相護(hù)。唯如此,才能給公眾一個(gè)交代,還社會(huì)一個(gè)公道。同時(shí),對(duì)違法者,也是一種懲戒,對(duì)潛在違法違紀(jì)者,也是一種威懾和警示。(沂蒙客)