飲水“新國(guó)標(biāo)”離百姓水龍頭有多遠(yuǎn)

　　中央電視臺(tái)“新聞1+1”欄目7月2日播出《你家自來(lái)水，能直接飲用嗎？》，生活飲用水“新國(guó)標(biāo)”，7月1日起開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)施，但卻沒(méi)有一個(gè)城市公開(kāi)宣布，百姓家的自來(lái)水就此可以直飲。專(zhuān)家稱(chēng)，中國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行飲用水“新國(guó)標(biāo)”后水質(zhì)仍未達(dá)標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示：現(xiàn)在出廠水的水樣達(dá)標(biāo)率為83%，有17%不合格；水龍頭流出來(lái)的水79.6%合格，20.4%不合格。而“新國(guó)標(biāo)”下，飲用水水質(zhì)的指標(biāo)已經(jīng)由原來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的35項(xiàng)增加到106項(xiàng)，跟國(guó)際接軌。

　　不要“紙上談水”

　　程紹德：生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)一下子由35項(xiàng)增加到106項(xiàng)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)確實(shí)難度不小。尤其是在各地水質(zhì)條件、處理工藝、管網(wǎng)現(xiàn)狀和檢測(cè)能力等方面還存在一定差異的情況下，“一刀切”式的高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于個(gè)別地區(qū)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于趕鴨子上架。反正努力不努力都無(wú)法達(dá)標(biāo)，不如破罐子破摔，果真如此，飲用水新國(guó)標(biāo)就只能是紙上談兵，沒(méi)有實(shí)際意義。所以，強(qiáng)制執(zhí)行飲用水新國(guó)標(biāo)應(yīng)該是循序漸進(jìn)，而且要根據(jù)各地的具體情況，科學(xué)合理地制定出不同的階段性目標(biāo)，最起碼，讓大家不至于因目標(biāo)太高而喪失勇氣。

　　凌心園主：飲用水“新國(guó)標(biāo)”強(qiáng)制實(shí)施，號(hào)稱(chēng)與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相接軌，但五年過(guò)渡期之后，仍有將近20%的出廠水無(wú)法達(dá)標(biāo)。有人指責(zé)衛(wèi)生部門(mén)監(jiān)管不力，有人歸咎于自來(lái)水廠技術(shù)落伍，但我認(rèn)為，水源地的保護(hù)缺失和嚴(yán)重污染才是根本原因。在不久前召開(kāi)的全國(guó)污染防治工作會(huì)議上公布了一組數(shù)據(jù)，目前全國(guó)仍有2.98億農(nóng)村居民的飲用水不安全，20%城市居民的飲用水水源地不達(dá)標(biāo)，我國(guó)一半城市市區(qū)地下水污染嚴(yán)重，57%的地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)較差甚至極差，90%城市河段受到不同程度污染。

　　自來(lái)水廠只是一個(gè)加工者，所做的是把上游水源地來(lái)的水凈化加工，水源越干凈，凈化成本越低，自來(lái)水水質(zhì)也越好。相比于對(duì)自來(lái)水廠窮追猛打，要求公開(kāi)水質(zhì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，當(dāng)下更重要的是把水源地的保護(hù)和水污染的防治踏踏實(shí)實(shí)地做好，否則，再高的“新國(guó)標(biāo)”也只會(huì)成為空中樓閣，我們也遲早會(huì)有一天無(wú)水可搬。

　　不要“坐等驗(yàn)收”

　　青葉含露：飲用水的高標(biāo)準(zhǔn)一公布，百姓無(wú)不拍手稱(chēng)快。可是就目前的水質(zhì)狀況，達(dá)到新國(guó)標(biāo)又是困難重重。五年時(shí)間的虛度，原因只有一個(gè)：沒(méi)有細(xì)化的執(zhí)行措施。水源地污染、處理工藝落后、輸水管網(wǎng)陳舊，這都是擺在面前的一個(gè)個(gè)大困難，所以感覺(jué)提高水質(zhì)根本就是無(wú)從下手。如果當(dāng)初能制定出階段性目標(biāo)，一年克服其中一個(gè)方面的困難，那么現(xiàn)在我們也應(yīng)該可以喝到高標(biāo)準(zhǔn)的飲用水了。

　　zhouqiong：新國(guó)標(biāo)更系統(tǒng)更規(guī)范，細(xì)化了指標(biāo)，當(dāng)然是更科學(xué)更適用，但是如何落實(shí)這些目標(biāo)，中央部委和地方政府還需要做大量細(xì)致入微的工作。特別是地方政府，不僅要加大投入力度，還要制定落實(shí)目標(biāo)的具體措施。中央相關(guān)部委還要建立多方參與的檢測(cè)監(jiān)管機(jī)制，負(fù)責(zé)對(duì)地方政府落實(shí)情況進(jìn)行全程監(jiān)督。這樣才能確保新國(guó)標(biāo)得以全面落實(shí)。

　　不要“九龍治水”

　　陳愛(ài)兵：要想做到新國(guó)標(biāo)的“強(qiáng)制執(zhí)行”不停留在紙面上，而落實(shí)到水龍頭下，重點(diǎn)是要明確各級(jí)政府，特別主要官員在此問(wèn)題上的具體責(zé)任。這一方面，菜籃子、米袋子工程的成功經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑值得借鑒�？梢哉f(shuō)，要是沒(méi)有省長(zhǎng)、市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，民眾的菜籃子、米袋子就不會(huì)拎得那么穩(wěn)、那么滿。反觀我們的“水瓶子”，不僅無(wú)人負(fù)責(zé)，甚至還存在九龍治水等諸多隱患。因此，只有將飲用水質(zhì)量的管理工作的責(zé)任具體到單位（如水務(wù)部門(mén)）、到個(gè)人（如政府一把手），并將其列入官員政績(jī)考核范圍，加大問(wèn)責(zé)力度，才能夠早日實(shí)現(xiàn)“直飲”目標(biāo)。

　　向斌：飲用水的公共服務(wù)屬性與商品屬性的混雜，導(dǎo)致了政府與市場(chǎng)定位的嚴(yán)重偏差錯(cuò)誤，在需要政府提供公共服務(wù)職能的時(shí)候，又撒手全部交給了市場(chǎng)，由于市場(chǎng)天然具有的自身缺陷，致使飲用水根本無(wú)法達(dá)標(biāo)，這就導(dǎo)致了飲用水中的政府職責(zé)的缺失。飲用水新國(guó)標(biāo)的如何落實(shí)，應(yīng)該說(shuō)關(guān)鍵是取決于政府職能的擔(dān)當(dāng)責(zé)任上，只有政府彌補(bǔ)市場(chǎng)存在的漏洞，才能讓老百姓喝上放心水。(潛海龍 整理)