不能“�；丶铱纯础彪y在哪?
昨日上午，全國人大常委會分組審議老年人權益保障法修訂草案時，多名委員、代表闡釋了“''�；丶铱纯�''這樣的道德規(guī)范入法，是法治與德治相結合，有利于弘揚中國傳統(tǒng)孝道文化”的觀點。老年人權益保障法修訂草案中規(guī)定“家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應當經(jīng)�？赐蛘邌柡蚶夏耆恕Ｓ萌藛挝粦敯凑沼嘘P規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權利”的條款，一些人認為，上述精神慰藉條款不具備可訴性，入法會影響法律的權威性。（《新京報》7月1日）
子女“常回家看看”，讓老人有了精神上的依靠，而“常回家看看”入法，則讓老人有了法律上的“依靠”。
然而，顯然“�；丶铱纯础庇欣诶先说纳硇慕】�，也有利于中華民族傳統(tǒng)的孝道精神，但是，“常回家看看”入法卻遭到了社會的普遍質(zhì)疑，人們并不是質(zhì)疑“常回家看看”入法的合法性，而是質(zhì)疑其合理性，因為在實際生活中，我們很多人并不能做到“�；丶铱纯础保切┮孕⒌乐Q的人士，他們往往也無法做到“�；丶铱纯础�。因此，我們不妨來看看“�；丶铱纯础彪y在哪？
首先，是時間障礙。回家看看，需要足夠的時間，而“�；丶铱纯础眲t需要更多的時間，對于那些在外地工作的子女來說，他們很難有那么多的時間“常回家看看”即使如果子女想“常回家看看”，但是，單位不容許怎么辦？因此，法律在規(guī)定“�；丶铱纯础钡耐瑫r，最好是規(guī)定在什么時間段“�；丶铱纯础保瑫r法律還需規(guī)定，單位應該為員工“�；丶铱纯础碧峁┳銐虻臅r間，否則“�；丶铱纯础本椭荒茏兂梢患埧瘴模�
其次，是經(jīng)濟障礙。對于收入較高或者收入比較穩(wěn)定的工薪階層來說，“常回家看看”在經(jīng)濟上可能不存在什么問題，但是，對于那些在外務工且收入很低的群體來說，可能就存在很大問題。有些外出務工者遠離千里之外，為了省錢，他們一年甚至幾年才能回一次家。對于這部分群體來說，“�；丶铱纯础憋@然是心有余力不足！
再次，是交通工具障礙。這在平時可能不是問題，但是，每年春運，國內(nèi)交通運輸就很緊張，很多人甚至被迫放棄了春節(jié)回家，這對于“�；丶铱纯础眮碚f，也是個難題！
最后，是執(zhí)行和監(jiān)督障礙。“�；丶铱纯础比敕ǹ梢裕l來監(jiān)督其執(zhí)行？是勞動部門，還是民政部門？法律需要明確。而子女若不能“常回家看看”，是民不告官不理，還是司法主動介入？不能“�；丶铱纯础保謶撌艿绞裁刺幜P？這些，法律都應該作出具體的規(guī)定。
對于在一起的父母子女來說，“�；丶铱纯础备揪筒皇菃栴}，不能“常回家看看”的，一般都是在異地工作的群體，因此，“�；丶铱纯础比敕�，法律還需要幫助這些群體解決實際問題。否則，就是口惠而實不至，不可行的“�；丶铱纯础比敕�，容易變成一紙空文，確實會影響法律的權威性，這是法律制定者應該和必須考慮的。（曹小芹）
