5月28日,陜西咸陽(yáng)市內(nèi),一名9歲男孩和4歲的妹妹跪在馬路邊上,求捐款安葬病逝的父親。據(jù)悉,兩個(gè)孩子的父親蔣全因突發(fā)腦溢血送醫(yī),因無(wú)錢(qián)治療,于26日去世。蔣全一家住在公廁旁一個(gè)廢棄的房子內(nèi),因其戶(hù)口在四川,兩個(gè)孩子至今還是“黑戶(hù)”。街道辦稱(chēng),沒(méi)辦法管。(5月29日新華網(wǎng))
只要有人捐錢(qián),好心的市民就會(huì)想辦法登記在“愛(ài)心捐款”榜上。不管捐多捐少,這些榜上有名的人至少給予了兩個(gè)孩子幫助,但人們只能見(jiàn)到一個(gè)幫一個(gè),更多的像這樣的“黑戶(hù)”的困境誰(shuí)來(lái)解決?縱使小孩是“黑戶(hù)”,當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)和街道辦在處理時(shí),也應(yīng)在制度化之外更多一些人性化色彩,給予他們關(guān)懷。畢竟“黑戶(hù)”不在少數(shù),不能就這么遺忘了他們。
這個(gè)現(xiàn)象充分說(shuō)明了政府的不作為。若政府真正地正視民生問(wèn)題,并且將各項(xiàng)有利于國(guó)民的政策落實(shí),這樣的情況恐怕會(huì)少很多。也許有人會(huì)說(shuō),政府的低保不救這類(lèi)人,享有低保的一要有獨(dú)立的戶(hù)口,要有自己買(mǎi)的房子,還要已婚。那么,“黑戶(hù)”就是政府管理疏漏的體現(xiàn),他們沒(méi)有足夠的生活來(lái)源,沒(méi)有一定的社會(huì)保障和救濟(jì),活不起,更死不起了。
因此,地區(qū)與地區(qū)之間應(yīng)該加強(qiáng)合作,為“黑戶(hù)”制定專(zhuān)門(mén)的規(guī)章制度,彌補(bǔ)這個(gè)政府為人民服務(wù)的缺口。同時(shí),應(yīng)該對(duì)他們范圍內(nèi)的“黑戶(hù)”進(jìn)行輪流管理和救助,尤其對(duì)孩子,應(yīng)該優(yōu)先保證他們的上學(xué),看病等問(wèn)題。這樣既安定了他們的生活,也可以對(duì)社會(huì)的和諧發(fā)展起到一定的積極作用。
當(dāng)前“黑戶(hù)”主要集中于農(nóng)村。我們正在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,若不對(duì)“黑戶(hù)”進(jìn)行管理規(guī)范和救助,必定會(huì)缺少很多動(dòng)力。放不開(kāi)戶(hù)籍,實(shí)際暴露出的問(wèn)題是政府不愿承擔(dān)責(zé)任,簡(jiǎn)單管理;暴露出來(lái)的就是社會(huì)資源分布不均的政策行徑;暴露出來(lái)的就是一個(gè)社會(huì)的黑色幽默——明擺的事情,還要故意遮遮掩掩,欲蓋彌彰,好比一張白紙糊在窗戶(hù)上,早已經(jīng)是千瘡百孔不能擋風(fēng)了,但是還不撕掉。
在一個(gè)“和諧”的社會(huì)里,還有如此不和諧的場(chǎng)面,真是令人痛心、難過(guò)。不知是他們個(gè)人無(wú)力的悲哀還是社會(huì)的悲哀。我們的善心幫助了落難的孩子,誰(shuí)又來(lái)幫助這個(gè)殘破不堪的家呢?(涂萬(wàn)雯)