“瘦肉精”事件曝光后,有關(guān)部門迅速成立了調(diào)查組,并啟動了問責(zé)制,這種速度體現(xiàn)了政府在回應(yīng)輿論監(jiān)督上越來越快的反應(yīng)機制。不過,公眾更期待的是,這種對“瘦肉精”的治理可別像以往那樣停留于個案,期待來一次突破個案治理思維、治標(biāo)更治本的深度治理。
問題曝光在河南,出現(xiàn)在河南企業(yè)雙匯,但其實“瘦肉精”問題,恐怕不只雙匯有,不僅僅出現(xiàn)在河南,也不只在南京市場上出現(xiàn),而公眾更擔(dān)心這可能是一種普遍現(xiàn)象。據(jù)《新世紀(jì)周刊》調(diào)查顯示:添加“瘦肉精”早已是肉制品行業(yè)的潛規(guī)則,其流向絕不僅止于雙匯集團一家。
媒體通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上很容易就能買到“瘦肉精”,還有化工廠直接供應(yīng)鹽酸克倫特羅。一位獸醫(yī)告訴記者,鹽酸克倫特羅的生產(chǎn)工藝十分簡單,只要有一個化學(xué)反應(yīng)譜,連家庭作坊也可以制造。而化工廠的準(zhǔn)入門檻非常低,只要能夠獲得地方政府的批文,要想生產(chǎn)也非常容易;S以化工產(chǎn)品生產(chǎn)的“瘦肉精”,可以通過多種渠道流入市場。
如果這真是行業(yè)整體性的問題,問題出在哪個地方,就只治理哪個地方,顯然是不夠的。我們現(xiàn)在需要的不只是治理一個雙匯、整治河南市場、處理幾個官員,還必須從源頭進(jìn)行治理。除了要調(diào)查那些被媒體曝光吃了“瘦肉精”的“健美豬”,還要將目光投向那些給這些企業(yè)供貨、生產(chǎn)“瘦肉精”的化工廠,要徹查那些“瘦肉精”到底流向了哪些省市,流向了哪些企業(yè),順藤摸瓜對整個行業(yè)進(jìn)行清查。規(guī)范生產(chǎn)“瘦肉精”的化工廠,有利于堵住源頭。
這次“瘦肉精”事件本身,不僅暴露一些企業(yè)的缺德,置國家法律、部門禁令和消費者的健康于不顧,更暴露出監(jiān)管部門的失職,層層的監(jiān)管形同虛設(shè),讓“瘦肉精”這一早就禁止的添加物從未真正被有效禁止過。此前,媒體報道就稱有的地方“瘦肉精尿檢”如同走過場,有的“尿檢”甚至用人尿冒充,每頭豬花2元錢就能買到三個“合格”證明。
因此,這種監(jiān)管體制有待理順,責(zé)任需要進(jìn)一步明晰,“追究刑責(zé)”的問責(zé)也需落實,聯(lián)合調(diào)查組在查清一時一地的問題后,更要著眼于如何保證行業(yè)長遠(yuǎn)的安全。 □曹林(媒體人)