個(gè)稅起征點(diǎn)的“子彈”還要飛多久？

　　個(gè)稅起征點(diǎn)就像一個(gè)閣樓上的小姐，只聽樓梯響不見人下來(lái)。這幾天各地兩會(huì)相繼開幕，個(gè)稅和房?jī)r(jià)攜手成了代表委員最熱話題。例如上海代表季寶紅力主起征點(diǎn)提至5000元。這和這幾天人民日?qǐng)?bào)的調(diào)查完全一致，調(diào)查顯示，近七成受訪者希望2011房?jī)r(jià)回落、個(gè)稅起征點(diǎn)提高。中國(guó)社科院專家高培勇直指，要解決或緩解中國(guó)收入分配矛盾，個(gè)稅改革已不容再拖，且無(wú)多少躲閃的余地。

　　看著日益高企的CPI，飛奔不止的財(cái)政收入，高高在上的房?jī)r(jià)，再看看自己縮水的錢袋子，難怪老百姓焦慮。近來(lái)，不少媒體報(bào)道上海、南京等地白領(lǐng)紛紛曬出個(gè)稅單，同樣的抱怨是：年入十萬(wàn)、繳稅也過(guò)萬(wàn)。有老記同行調(diào)侃，“工資收入年年倒退，薪水不高自己交稅；囊中羞澀見人慚愧，百姓還說(shuō)我們受賄�！�

　　別看這話說(shuō)的有點(diǎn)油滑，其實(shí)也說(shuō)到了個(gè)稅改革遲遲不動(dòng)的點(diǎn)子上。最近財(cái)政部專家賈康解釋為何個(gè)稅起征點(diǎn)一直沒動(dòng)靜時(shí)說(shuō)，起征點(diǎn)只是一個(gè)細(xì)節(jié)，問(wèn)題在于綜合改革才是大文章。也就是說(shuō)，從深層次上，個(gè)人所得稅應(yīng)縮減收入差距，促進(jìn)社會(huì)公平。否則只調(diào)起征點(diǎn)只是緣木求魚。

　　為何現(xiàn)有個(gè)稅體系不能縮小差距、促進(jìn)公平呢？問(wèn)題就在于大部分人薪水不高自己交稅，而少部分人薪水很高很少交稅，甚至不用交稅。目前個(gè)稅從月入2000到10萬(wàn)分十級(jí)，超過(guò)十萬(wàn)的部分要交45%。可是工薪階層單位代扣代繳，想逃也逃不掉。高收入者工資往往不是主要收入，主要靠財(cái)產(chǎn)性收入，比如炒股、炒金、開公司等等，跑冒滴漏有的是辦法。結(jié)果，奇跡出現(xiàn)了：工薪階層成了納稅大戶，而高收入階層反倒成了敵后游擊隊(duì)。有不少專家就大呼，劫富濟(jì)貧的制度，反倒變?yōu)椤敖儇殱?jì)富”的幫手，這和有些發(fā)達(dá)國(guó)家百萬(wàn)收入家庭承擔(dān)80%稅收的“國(guó)際慣例”很不匹配。

　　報(bào)道引述經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡繼明的建議，真正讓超過(guò)“起征點(diǎn)”不多的低收入人群減負(fù)，讓高收入人群承擔(dān)更高的納稅負(fù)擔(dān)，是未來(lái)個(gè)稅改革的方向，也是對(duì)政府執(zhí)政為民理念的一個(gè)考驗(yàn)。正如易憲容所說(shuō)，個(gè)稅改革要從制度基礎(chǔ)入手。因此，對(duì)于這么一個(gè)事關(guān)百姓民生的大問(wèn)題，公眾不妨再耐心一點(diǎn)，讓個(gè)稅起征點(diǎn)改革飛，飛一會(huì)兒……

　　只有在公平的軌道上，老百姓坐著火車吃著火鍋抱著老婆唱著小歌，才不用擔(dān)心被有錢也不交稅的麻匪“劫貧濟(jì)富”，著了道。