海南澄邁一對孤兒兄弟孤苦度日、拿棺材板當(dāng)床。海南省省長羅保銘看到報道后就此批示,該省民政廳現(xiàn)場辦公,解決住房、生活、上學(xué)等問題(9月24日新華網(wǎng))。
又見媒體報道——領(lǐng)導(dǎo)批示解決問題的模式。結(jié)果無疑令人欣慰,想想過程還是得說兩句。
其實只要按政策辦事,抑或縣鄉(xiāng)兩級政府出面,救助孤兒這種事情是無論如何也用不著省長操心。問題是:當(dāng)?shù)氐幕鶎诱块T、村干部們干什么去了?
該按政策辦的不辦,非等領(lǐng)導(dǎo)批示才行動。這年頭,類似領(lǐng)導(dǎo)批示比比皆是,一般來說,都很快就會得到解決,但也有“不靈”的時候:保定市一處“最牛違章建筑”五年拆不動,被新華社曝光后,保定市市長于群、分管副市長趙常福作出批示,要求查處和拆除。然而在隨后的八個月里,相關(guān)部門來回踢皮球,違章建筑毫發(fā)未損,可謂市長批示“失靈”。
所以,如何讓政策執(zhí)行到位才是解決問題的關(guān)鍵,對基層相關(guān)部門的失察、失職行為進行嚴厲問責(zé)也就顯得很有必要。而省長批示卻是不能濫用的。否則,基層政府部門依賴性會越來越強,很可能導(dǎo)致坐等省長批示解決問題的現(xiàn)象出現(xiàn)。那么,如果不用制度給“領(lǐng)導(dǎo)批示”保駕護航,一旦省長批示過多,久而久之,想必誰也不敢保證不會重蹈市長批示“失靈”覆轍。