前陣子曾被媒體多次報(bào)道的“蒜你狠”最近猛發(fā)力變得更“狠”了,在短短半個(gè)月時(shí)間,從之前的6元一斤猛躥到10元一斤,在部分超市,甚至賣出了12元一斤的高價(jià),比上好的五花肉還要貴。(7月26日《羊城晚報(bào)》)
“蒜你狠”打而不死,如今更“狠”,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格管理似乎處在一種無奈無能甚至無力的狀態(tài),這不由得令人擔(dān)憂。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來開放自由的經(jīng)濟(jì)活力的同時(shí),也使得不擇手段貪婪謀利有機(jī)可乘。因此,政府應(yīng)該用完善法制的利劍來確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平與有序!八饽愫荨痹俣劝l(fā)狠恰恰折射出我們?cè)诎l(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,制度法規(guī)存在諸多的缺失,導(dǎo)致“炒家”興風(fēng)作浪。
說實(shí)在話,針對(duì)近期大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲出現(xiàn)的不正常情況,價(jià)格監(jiān)管部門也出臺(tái)相應(yīng)的管理舉措,國(guó)家發(fā)改委開出了100萬元的哄抬價(jià)格罰單,又于7月13日公布了《關(guān)于市場(chǎng)價(jià)格異常波動(dòng)時(shí)期價(jià)格違法行為處罰的特別規(guī)定(征求意見稿)》,對(duì)經(jīng)營(yíng)者捏造、散布漲價(jià)信息,擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序的,給予嚴(yán)懲。但大蒜依舊上漲的事實(shí)則說明,靠重罰式的價(jià)格監(jiān)管沒有打中不法者的靶心。另外,僅靠?jī)r(jià)格監(jiān)管部門的單打獨(dú)斗也難以制服得了“蒜你狠”。
此外,“炒家”的出現(xiàn)還跟民間資本缺乏有效的市場(chǎng)投資引導(dǎo)分不開;谫Y本的逐利特性,政府應(yīng)該引導(dǎo)其投資合理分流,達(dá)到活躍經(jīng)濟(jì)的社會(huì)效果!俺醇摇鳖l頻出手得逞,在跟風(fēng)效應(yīng)的驅(qū)使下,“蒜你狠”再度發(fā)狠也變成一種正常了。
目前,政府價(jià)格部門對(duì)“蒜你狠”的監(jiān)管干預(yù),也僅僅是震懾而已。而對(duì)流通領(lǐng)域的強(qiáng)制干預(yù),必須與生產(chǎn)環(huán)節(jié)相結(jié)合,即加快農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)、增加農(nóng)產(chǎn)品的供給等,從生產(chǎn)供應(yīng)鏈上不給“炒家”下手的機(jī)會(huì)。因此,價(jià)格監(jiān)管部門應(yīng)與農(nóng)業(yè)、商業(yè)等部門聯(lián)合起來,從生產(chǎn)到流通銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)下手,規(guī)范法律制度建設(shè),使得“炒家”無縫可鉆營(yíng),“蒜你狠”才會(huì)乖乖退出市場(chǎng)。(鄭 文)