從左至右依次為：柯文哲、侯友宜、郭臺(tái)銘。

　　距離2024年1月臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉還有8個(gè)多月，中國(guó)國(guó)民黨2024參選人侯友宜、民進(jìn)黨參選人賴清德、臺(tái)灣民眾黨參選人柯文哲都已經(jīng)就位，藍(lán)綠白三方拉開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)架勢(shì)。

　　“郭柯配”“換侯論”暴露藍(lán)營(yíng)不團(tuán)結(jié)和藍(lán)白難合

　　最近，島內(nèi)政治和選情波詭云譎。5月29日，島內(nèi)“美麗島電子報(bào)”發(fā)布支持率民調(diào)，三人中賴清德仍然以35.8%的支持率位居第一，柯文哲成功反超侯友宜、以25.9%的支持率暫居第二，而侯友宜則僅拿到18.3%，支持率已不到兩成。5月30日，鴻海創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘和柯文哲白天為金門浯島城隍“同框抬轎”，晚上兩人相約海邊散步，郭臺(tái)銘還喊出了要與柯文哲“山盟海誓”。話音剛落，綠媒便大肆炒作，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民眾黨團(tuán)也舉行記者會(huì)，力挺柯文哲參選到底。

　　一時(shí)間，一眾綠營(yíng)人士、部分藍(lán)白人士跳出來(lái)唱衰被國(guó)民黨征召參選僅僅兩周的侯友宜。綠媒也一片喧囂，不斷推波助瀾，“郭柯配”“換侯”等戲碼紛紛上演，大有逼迫國(guó)民黨重演2015年“換柱”的架勢(shì)。

　　盡管國(guó)民黨主席朱立倫向郭臺(tái)銘喊話，稱“郭董事長(zhǎng)是我們藍(lán)軍最重要的成員”，也點(diǎn)出這些都是民進(jìn)黨見(jiàn)縫插針制造國(guó)民黨內(nèi)訌、并通過(guò)帶風(fēng)向制造“換侯”的伎倆，目的就是要破壞藍(lán)營(yíng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)和藍(lán)白合作。但“郭柯配”被熱炒、侯友宜被圍攻以致“換侯論”甚囂塵上，無(wú)不暴露藍(lán)營(yíng)內(nèi)部不團(tuán)結(jié)以及藍(lán)白合的難度之大。

　　島內(nèi)選情現(xiàn)狀也不免讓人想起歷史上民進(jìn)黨和國(guó)民黨的數(shù)次對(duì)決。2000年，在時(shí)任國(guó)民黨主席李登輝的操弄下，國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)分裂，民進(jìn)黨參選人陳水扁以不到40%的得票率，擊敗了退出國(guó)民黨參選的宋楚瑜和代表國(guó)民黨參選的連戰(zhàn)，最終登上大位。2020年，在選情原本大好的情形下，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)了一系列不團(tuán)結(jié)操作，結(jié)果導(dǎo)致國(guó)民黨參選人韓國(guó)瑜大輸民進(jìn)黨參選人蔡英文近270萬(wàn)票。

　　事實(shí)上，即便藍(lán)營(yíng)通力合作或者藍(lán)白能夠合作，勝選仍然存在很大變數(shù)。如2004年，陳水扁就曾憑借“319槍擊案”，以不到3萬(wàn)票的微小優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝國(guó)民黨、親民黨合作的“連宋配”。

　　團(tuán)結(jié)不一定勝選 分裂則一定敗選

　　當(dāng)下，島內(nèi)不少政治人物口口聲聲要為臺(tái)灣的未來(lái)打拼，希望兩岸和平，但所作所為卻常常與口號(hào)背道而馳。為個(gè)人登上大位的夢(mèng)想，為政黨之私，為眼前利益羈絆，政治人物常常一葉障目。其實(shí)，他們需要的是腳踏實(shí)地、找準(zhǔn)自身定位，而更重要的是，能夠仰望星空，真正思考臺(tái)灣的前途。

　　民意有時(shí)如流沙。離選舉日期尚遠(yuǎn)，當(dāng)前的藍(lán)綠白三方民調(diào)僅作參考。如果一些有心人士以此為據(jù)，輕言“換侯”，并隨民進(jìn)黨起舞，挺所謂“郭柯配”，正好落入民進(jìn)黨希望藍(lán)營(yíng)分裂和藍(lán)白不能合的圈套。要知道，對(duì)非綠陣營(yíng)而言，團(tuán)結(jié)還不一定能夠勝選，而分裂則一定敗選。

　　無(wú)論是主觀故意還是客觀使然，選擇賴清德就是選擇“臺(tái)獨(dú)”，如果給“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”4年或者8年時(shí)間，兩岸兵兇戰(zhàn)危不難想象，臺(tái)海走向戰(zhàn)爭(zhēng)毋庸置疑，這是島內(nèi)民眾、特別是非綠陣營(yíng)政治人物在仰望星空時(shí)當(dāng)慎思的。（文/賀通 審校/高旭）