從會議本身及影響看，有幾個看點值得玩味：一是邀請標準以是否親美劃線，哪些國家受邀參會跟民主無關，主要是看是否唯美國馬首是瞻、是否有利于維護美國世界霸權，如民主亂象叢生的印度、深陷困境的伊拉克赫然在列，而民主程度較高但立場親中俄的匈牙利卻被排除在外。二是會議主題掛羊頭賣狗肉，當今世界面臨疫情蔓延、經(jīng)濟下行、貧富懸殊、糧食安全等許多現(xiàn)實問題，會議卻提出聚焦“反威權、反腐敗和促進人權”等主題，將矛頭直指中俄，不僅沒有幫助世界脫困的實質(zhì)擔當，反而加劇國際社會分裂。三是國際反應詬病多多、稱贊寥寥，包括美國人在內(nèi)的眾多政要、專家和媒體機構紛紛對峰會持批評態(tài)度，質(zhì)疑美國舉辦峰會的資格，提出“民主不應該是強國用來給弱國當教師爺?shù)墓ぞ摺保�指責拜登政府舉辦“民主峰會”是“冒險行動”，是“毫無意義的虛擬盛會”。

　　未來一個時期，峰會對國際秩序的影響仍將持續(xù)，對美國的反作用力也將逐步顯現(xiàn)。變味的民主峰會或?qū)⑹敲绹�主導的世界秩序崩潰的肇始。首先，峰會將美國的自私與虛偽、混亂與顛狂更加清晰地展現(xiàn)在世界面前，將加速親美陣營的離心離德。從顏色革命到阿拉伯之春，美式民主“照到哪里哪里亂”。這次峰會的舉辦，更是把破敗不堪、千瘡百孔的美式民主放到世界聚光燈下，接受全球的審示和批判，讓世人看到這個奄奄一息的“病人”還在忙著給別人開藥方，民主不再是美國世界霸權的軟支撐，美國國際形象將嚴重受損。這也就不難理解，受邀的110個國家只有89個國家參會，爽約率近20%的真正原因了。

　　其次，峰會以美國的好惡劃分陣營，把大多數(shù)發(fā)展中國家排除在民主標準之外，將促使這些國家更加緊密地團結起來。拜登政府在邀請與會名單上大做文章，那就是以美國自己的利益為優(yōu)先考量，聽話的、好使喚的都喊上，甚至中國臺灣省也被邀請參會，而那些不聽話的、有自己獨立意識的都靠邊站。峰會將中、俄兩個大國列為“假想敵”，將埃及、土耳其、沙特、伊朗等有影響力的地區(qū)國家及整個中東（除伊拉克和以色列）、中亞國家排除在外，這無疑將促使中俄更加團結，促使未被邀請的國家向中俄靠攏。

　　最后，拜登政府置國內(nèi)亂局于不顧，卻本末倒置、緣木求魚，向世界向揮舞大棒，勢必加劇美國國內(nèi)局勢動蕩。通過挑起國際爭端轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機，是資產(chǎn)階級政客的慣用做法。在美國，種族歧視、暴力執(zhí)法、槍擊事件此起彼伏，國會山暴力事件余音猶在，因新冠疫情防控不力醫(yī)院每天仍上演數(shù)千場生離死別。然而，拜登政府置國內(nèi)社會治理和經(jīng)濟發(fā)展欠賬于不顧，卻忙著對他國橫加指責，簡直滑稽可笑。這些拙劣做法連美國媒體都看不下去了，美國《大西洋月刊》發(fā)表題為《僅靠外交手段無法拯救民主》的文章，痛批“美國才是對全球民主進程最大的威脅”。民無信不立�？梢灶A見，美國的產(chǎn)業(yè)空心、貧富分化、中產(chǎn)縮水、族群分裂等問題仍將持續(xù)，國家走向分裂并不是危言聳聽。

　　進入新的時代，國際社會正在回歸理性。越來越多的國家認識到，民主不是用來標榜的外衣，而是本國人民實實在在的幸福感獲得感。以國際強權脅迫他國跟班站隊、用意識形態(tài)劃分陣營的時代早已一去不返了！美國維護世界霸權的手段黔驢技窮，能夠拿得上臺面的工具少之又少，除了對外輸出空心的“民主概念”，再也沒有什么值得炫耀的了。

　　幾乎與此同時，中央經(jīng)濟工作會議12月8日至10日在北京舉行，會議全面總結2021年經(jīng)濟工作，清醒分析我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的三重壓力，判斷我國經(jīng)濟韌性強、長期向好的基本面不會改變，提出2022年經(jīng)濟工作堅持穩(wěn)字當頭、穩(wěn)中求進，并部署了七項重點任務，對我們堅定信心、凝聚共識、真抓實干做好明年經(jīng)濟工作，具有重大指導意義。

　　到底什么樣的社會才是真民主、什么樣的制度才是好制度，相信歷史將給出公正的答案。（中國臺灣網(wǎng)評論員 李忠杰）