來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
2017年11月03日 14:43:00A
點(diǎn)擊收聽《臺(tái)灣一周侃》→
各位好,歡迎收聽全新一期的《臺(tái)灣一周侃》,我是小小。
臺(tái)當(dāng)局上任以來,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“一例一休”又要被重修了,可迎來的卻是一邊倒的“唱衰”聲。除了包括“松綁七休一”“加班核實(shí)計(jì)算”“延長工時(shí)上限”“特休假遞延”“輪班間隔”等五大面向,勞工最長可連續(xù)上班12天不違法,引來勞團(tuán)痛批讓臺(tái)灣勞動(dòng)條件惡化。另一方面,臺(tái)當(dāng)局教育主管部門不顧島內(nèi)各界強(qiáng)烈反對,加快在教育領(lǐng)域的“去中國化”動(dòng)作,日前把文言文經(jīng)典著作《臺(tái)灣通史序》從“推薦選文”刪掉,引發(fā)新一輪爭議。看來,“改”字是民進(jìn)黨當(dāng)局的心頭好,只是,這怎么越改反而越遭?
“一例一休”將改版 恐讓勞工連上12天班
最近,臺(tái)當(dāng)局再次玩起了“又雙叒叕”的戲碼,這次的主戲換成了重修“一例一休”。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,勞動(dòng)主管部門負(fù)責(zé)人林美珠已向行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德報(bào)告五大修訂方向,包括松綁七休一函釋放寬為十四休四、提高加班工時(shí)上限、休息日加班工時(shí)改采核實(shí)計(jì)算、特休假將可遞延一年,以及輪班制休息間隔從現(xiàn)行規(guī)定不得少于十一小時(shí)縮短為八小時(shí)。
此版本一出,隨即引來島內(nèi)各界的反對聲音。新黨新思維中心主任侯漢廷在臉譜網(wǎng)表示,有關(guān)“一例一休”每一個(gè)修訂,都是越修越糟!更諷刺民進(jìn)黨對得起勞工嗎?他表示,加班時(shí)數(shù)從46小時(shí)上限修到54小時(shí),但看民進(jìn)黨2015年5月13日的新聞稿,民進(jìn)黨當(dāng)年完全持反對態(tài)度,稱其為“加重勞工負(fù)擔(dān)”“倒向財(cái)團(tuán)”!可謂是“2015年的民進(jìn)黨打臉當(dāng)今的民進(jìn)黨”!
國民黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)副書記長蔣萬安10月30日表示,“一例一休”真正問題在休息日及加班費(fèi),計(jì)算方式非常復(fù)雜,再加上加乘的加班費(fèi),讓勞工看得到吃不到,且想加班無法加班,雇主又要負(fù)擔(dān)高額人事成本,“這就是問題的癥結(jié)點(diǎn)”。五個(gè)修訂重點(diǎn)都沒有解決實(shí)質(zhì)問題,其中更有三項(xiàng)大開后門,讓問題更嚴(yán)重。
蔣萬安指出,“一例一休”當(dāng)初是為落實(shí)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的競選政見,方向?yàn)閷?shí)質(zhì)周休二日,但勞動(dòng)部門政策卻自創(chuàng)休息日,造成現(xiàn)在勞工、企業(yè)主都不買單,民怨四起、物價(jià)上漲,所以現(xiàn)在無論是民進(jìn)黨當(dāng)局還是各地民代都聽到很多聲音。
臺(tái)灣政治大學(xué)勞工所教授劉梅君則表示,修訂方向已明顯傾向資方,完全無法接受。她說,許多企業(yè)反映“一例一休”讓成本增加,產(chǎn)業(yè)吃不消,但其實(shí)說穿只是減少盈余。若真有企業(yè)因?yàn)檎疹檮诠ざ鵁o法維持營運(yùn),可顯示大多企業(yè)的營運(yùn)基礎(chǔ)都奠基在剝削勞工上,這樣的企業(yè)也不該讓它繼續(xù)生存。劉梅君認(rèn)為,勞資關(guān)系要對等、走得長遠(yuǎn),臺(tái)當(dāng)局應(yīng)扶植成立工會(huì),讓各企業(yè)工會(huì)連結(jié)成產(chǎn)業(yè)工會(huì),再由工會(huì)與企業(yè)之間進(jìn)行團(tuán)體協(xié)商,才會(huì)是最好的結(jié)果。
國民黨文傳會(huì)副主委洪孟楷則喊話賴清德“‘一例一休’即將重修,可是高漲的物價(jià)已經(jīng)回不去了!”他指出,過去一年,從民眾常吃的水餃、鍋貼、面包調(diào)漲,到客運(yùn)、贍養(yǎng)機(jī)構(gòu)、幼托業(yè)者等調(diào)升價(jià)格,甚至是新學(xué)年的教科書、端午節(jié)應(yīng)景的粽子,什么都漲、就是薪水沒漲。而即便沒漲的行業(yè),也變相的縮減服務(wù)時(shí)間或內(nèi)容。
洪孟楷質(zhì)問,這些調(diào)漲的價(jià)格能夠回到原本價(jià)位嗎?還是消費(fèi)者只能雙手一攤,怪自己當(dāng)初為何要投票給民進(jìn)黨而活該?過去一年勞動(dòng)部門如果沒有先把趁亂漲價(jià)的企業(yè)給揪出,那么現(xiàn)在進(jìn)行修訂就是幫資方解套、開脫,讓資方能減輕成本又大賺黑心錢,這樣到底是勞動(dòng)部門還是資動(dòng)部門?無論修訂方向?yàn)楹,能幫勞工保障最大?quán)益才是重點(diǎn)!面對高漲的物價(jià),民進(jìn)黨你不應(yīng)該道歉嗎?
民進(jìn)黨當(dāng)局先前堅(jiān)持一字不改、甚至不惜動(dòng)武強(qiáng)闖過關(guān),又回過頭說“政策不對應(yīng)該要改”,這出戲真是越來越看不懂了。只盼其對“一例一休”政策能充分論述,理性討論,切勿重蹈先前覆轍。
臺(tái)當(dāng)局為“去中”強(qiáng)加罪名 再下“獨(dú)”手
臺(tái)當(dāng)局教育主管部門課審大會(huì)10月29日續(xù)審高中文言文推薦選文,選出15篇選文。過去長期存在于教科書中、由連戰(zhàn)祖父連橫所著的《臺(tái)灣通史序》遭指內(nèi)文有歧視少數(shù)民族的用語,被宣判“出局”。
國民黨中央委員連勝文指出,曾祖父連橫所著的《臺(tái)灣通史序》是呈現(xiàn)數(shù)百年臺(tái)灣當(dāng)時(shí)的狀況,拿現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)去評斷數(shù)百年前的臺(tái)灣狀況,豈不是莫須有的罪名?島內(nèi)教育界不少人士也認(rèn)為,《臺(tái)灣通史序》遭污名化。
根據(jù)記載,連橫13歲時(shí),其父連永昌購買一部余文儀《續(xù)修臺(tái)灣府志》給他,并說:“汝為臺(tái)灣人,不可不知臺(tái)灣事!边B橫基于先人家教啟蒙及臺(tái)灣為日本所占的雙重動(dòng)機(jī),1908年至1918年著手撰寫《臺(tái)灣通史》,為有關(guān)臺(tái)灣歷史的一部通史著作,《臺(tái)灣通史序》是這本書的序文。
據(jù)報(bào)道,《臺(tái)灣通史序》從2006年起就列入教科書中,提到日本人統(tǒng)治下的民族意識(shí),說明當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的定位,對于當(dāng)時(shí)臺(tái)灣歷史也有多元呈現(xiàn)。連橫寫這篇文章是要讓“臺(tái)灣人知道臺(tái)灣事”,內(nèi)容相當(dāng)好,過去得到不錯(cuò)評價(jià)。就是這樣一部廣受好評的作品,被課審大會(huì)從高中語文推薦選文中拿掉,理由是文章中提到“篳路藍(lán)縷,以啟山林”、“開山撫番”,不但是以漢人觀點(diǎn)看待少數(shù)民族歷史,而且有歧視少數(shù)民族之嫌。
《中國時(shí)報(bào)》發(fā)文指出,日據(jù)時(shí)代,普遍以漢人觀點(diǎn)來看待少數(shù)民族,這是歷史事實(shí),不會(huì)因?yàn)榻炭茣唤叹拖。如果將那個(gè)時(shí)代漢人稱呼少數(shù)民族為“番”的文章全部抹掉,不僅是臺(tái)灣歷史的損失,也不利于少數(shù)民族了解他們的過去,F(xiàn)在是民進(jìn)黨執(zhí)政,連橫是連戰(zhàn)的爺爺,教科書拿掉《臺(tái)灣通史序》,外界難免產(chǎn)生“政治清算”的疑慮,若進(jìn)一步衍生社會(huì)對立,非臺(tái)灣之福。
連戰(zhàn)辦公室主任丁遠(yuǎn)超質(zhì)疑,“課審委員”不夠了解連橫在撰寫《臺(tái)灣通史》時(shí)的心志。當(dāng)時(shí)是日據(jù)時(shí)期,連橫是為了民族精神而寫的,這本書也替臺(tái)灣人民留下了寶貴的歷史文化遺產(chǎn),絕對不是要去污蔑少數(shù)民族,指控《臺(tái)灣通史》時(shí)前應(yīng)該先深入研究當(dāng)時(shí)的時(shí)空環(huán)境以及創(chuàng)作背景。丁遠(yuǎn)超表示,《臺(tái)灣通史》代表著臺(tái)灣的歷史,教育主管部門作為當(dāng)政者,考證要有依據(jù),如果是為了“去中國化”拿《臺(tái)灣通史》開刀,不僅令人無法接受也感到可恥。
臺(tái)灣方面把《臺(tái)灣通史序》作為語文教材行之有年,何以如今民進(jìn)黨蔡英文上臺(tái)后才“發(fā)現(xiàn)”其內(nèi)容“歧視少數(shù)民族”?香港《大公報(bào)》發(fā)表評論文章指出,蔡英文去年曾公開批評《臺(tái)灣通史》是“典型的漢人史觀”,從那時(shí)起《臺(tái)灣通史序》就已經(jīng)埋下了被污名化的命運(yùn)。近月來臺(tái)當(dāng)局教育主管部門大刀闊斧刪除課綱文言文比例,自然深察上意,《臺(tái)灣通史序》被“淘汰”也就不足為奇了。
其實(shí),不尊重少數(shù)民族的人正是蔡英文。她去年8月發(fā)表所謂“向少數(shù)民族道歉”講話的用詞遣句,不難發(fā)現(xiàn),她對“日本統(tǒng)治時(shí)期”最為友善,竟稱“全面而深入的理番政策”,相較之下,“荷蘭及鄭成功”對少數(shù)民族是“屠殺”、“清朝”則發(fā)生“流血沖突”。這種偏頗的史觀根本就是對少數(shù)民族的嚴(yán)重傷害。
這次臺(tái)當(dāng)局教育主管部門刪除《臺(tái)灣通史序》可謂“一箭雙雕”:既討好少數(shù)民族,又可在校園推行“去中國化”。而所謂“古文脫離現(xiàn)代生活”“文言文拗口難學(xué)”“《臺(tái)灣通史序》有歧視意味”,都是“莫須有的罪名”,其意圖是要減少臺(tái)灣青少年對中華文化的認(rèn)識(shí),淡化年輕一代對祖國的認(rèn)同和對民族的感情。但當(dāng)局此舉在島內(nèi)教育界和文學(xué)界都引發(fā)強(qiáng)烈抨擊。家長團(tuán)體也表示,雖然學(xué)校減少文言文教學(xué),但仍會(huì)加強(qiáng)子女對中國古典文學(xué)的學(xué)習(xí)。由此看來,蔡當(dāng)局推行的“臺(tái)獨(dú)’教育注定是要失敗的。
以上就是本期《臺(tái)灣一周侃》的全部內(nèi) 容,感謝收聽,再見!(本音頻及文章系中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友小小投稿,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn))
責(zé)任編輯:吳曉寒