來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
2018年04月26日 20:06:00A
國臺(tái)辦25日舉行例行新聞發(fā)布會(huì),新聞發(fā)言人馬曉光指出,沒有什么“天然獨(dú)”,只有“人造獨(dú)”。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 尹賽楠 攝)
中國臺(tái)灣網(wǎng)4月26日訊 國臺(tái)辦昨日(25日)的新聞發(fā)布會(huì)看點(diǎn)十足。發(fā)言人馬曉光除了強(qiáng)調(diào)解放軍一系列軍演發(fā)出的信號(hào)清晰明確,如果“臺(tái)獨(dú)”勢力繼續(xù)恣意妄為,將進(jìn)一步采取行動(dòng)外,針對島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力一再鼓吹的“天然獨(dú)”說辭也明確表態(tài):沒有什么“天然獨(dú)”,只有“人造獨(dú)”。這一發(fā)聲引起臺(tái)灣媒體爭相報(bào)道,受訪的臺(tái)灣學(xué)生更認(rèn)為,這句話說得沒錯(cuò),相當(dāng)精準(zhǔn),本來就沒有“天然獨(dú)”。
國臺(tái)辦25日舉行例行新聞發(fā)布會(huì),馬曉光在回答記者提問時(shí)表示,兩岸同胞都是中國人,我們身上流淌著中華民族的血液,我們精神上堅(jiān)守著中華文化的根脈。即使是在過去日本殖民統(tǒng)治時(shí)期,無數(shù)臺(tái)灣仁人志士也以鮮血和生命來證明了自己是中國人,是中華民族的子孫。因此,沒有什么“天然獨(dú)”,只有“人造獨(dú)”。
2014年,島內(nèi)爆發(fā)“”太陽花學(xué)運(yùn)。蔡英文(前左)到場靜坐。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
國臺(tái)辦的這一表態(tài)隨即引發(fā)臺(tái)媒廣泛報(bào)道。
所謂“天然獨(dú)”的說法從何而來?據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》梳理,“太陽花學(xué)運(yùn)”之后,“天然獨(dú)”這個(gè)名稱孕育而生,蔡英文曾于2014年7月19日民進(jìn)黨召開黨代會(huì)前夕,對是否應(yīng)凍結(jié)或廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”鼓吹,認(rèn)同臺(tái)灣、堅(jiān)持“獨(dú)立自主”的價(jià)值,已經(jīng)變成年輕世代的天然成分,這樣的事實(shí),這樣的狀態(tài),如何去凍結(jié)?如何去廢除?繼之,“獨(dú)派”大佬、民進(jìn)黨前“立委”林濁水發(fā)表多篇以“天然獨(dú)”為題的評論,“天然獨(dú)”于是開始流行。
據(jù)報(bào)道,“天然獨(dú)”一般指涉80后的臺(tái)灣青年,屬于解嚴(yán)后的新生代,沒經(jīng)歷過威權(quán)并面對兩岸分治的體驗(yàn),加上自李登輝、陳水扁上任后推動(dòng)“去中國化”,民進(jìn)黨2016年重新上臺(tái)后,更進(jìn)一步縱容“臺(tái)獨(dú)”,臺(tái)青在這種環(huán)境下社會(huì)化,對大陸不理解或陌生實(shí)屬必然。
民進(jìn)黨利用執(zhí)政便利推行各式各樣的“去中國化”運(yùn)動(dòng)。(圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
針對國臺(tái)辦昨日“沒有‘天然獨(dú)’,只有‘人造獨(dú)’”的表態(tài),據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,在上海就讀的陳姓臺(tái)生受訪指出,馬曉光說得沒錯(cuò),本來就沒有“天然獨(dú)”。兩岸目前確實(shí)有很多不同的地方,但更多是因?yàn)闇贤ń涣鞑粔,唯有加?qiáng)溝通交流才能融合,也才不會(huì)有操作對立的空間。
他表示,在周圍臺(tái)生圈里,都覺得“天然獨(dú)”話題很奇怪。他們從小在臺(tái)灣長大,受的教育與大陸不同,卻被冠上“天然獨(dú)”,被定義為“臺(tái)獨(dú)分子”,“雖然我們在臺(tái)灣長大,但不代表我們不認(rèn)同自己是中國人,或只想著‘臺(tái)獨(dú)’”。
北大臺(tái)生王裕慶則表示,“去中國化”本身就是假議題,不信去觀察臺(tái)灣廟宇、民間信仰,就知中華文化根深蒂固,“去中國化”根本是幻想。“人造獨(dú)”這句話是精確的,沒有人生下來就有意識(shí)形態(tài),就知道“臺(tái)獨(dú)”,這都是后天教育影響以及輿論渲染。
島內(nèi)青少年受民進(jìn)黨“去中國化”毒害嚴(yán)重。(圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
他說,很多青年到大陸才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與他們在臺(tái)灣受的教育完全不同。“臺(tái)獨(dú)”勢力在臺(tái)灣故意忽略1949年之前的歷史,只講對“臺(tái)獨(dú)”有利的部分,臺(tái)灣青年應(yīng)嘗試親自找出真正的歷史,不要一味相信別人的說法。
這并非只是個(gè)別臺(tái)生的感受,隨著對大陸認(rèn)識(shí)的深入,越來越多臺(tái)灣青年開始拋棄過去被強(qiáng)加的對大陸的成見,逐漸正視大陸,并渴望到大陸發(fā)展。
臺(tái)灣《遠(yuǎn)見雜志》3月份的一項(xiàng)調(diào)查顯示,隨著大陸31項(xiàng)對臺(tái)措施在島內(nèi)發(fā)酵,所謂18歲至29歲的“天然獨(dú)”世代,對大陸的看法已有轉(zhuǎn)變。在10年前的同類調(diào)查中,認(rèn)為大陸對臺(tái)不友善的比率高達(dá)50.8%,是所有年齡層中最高的,但10年后的今天,持相同看法的下降至39.8%,變?yōu)樗心挲g層中最低。友善占比也從35.5%增至40.8%,成為所有年齡層中最高,更有近六成(59.6%)愿意到大陸發(fā)展。
島內(nèi)越來越多的優(yōu)秀學(xué)子選擇赴陸就學(xué)。(圖片來源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
赴陸就學(xué)也引起熱議。據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,大陸宣布31項(xiàng)措施后,不少頂標(biāo)(相當(dāng)于大陸的重點(diǎn)線)、均標(biāo)學(xué)生搶進(jìn)大陸大學(xué)。今年島內(nèi)學(xué)測成績公布,跟復(fù)旦大學(xué)有淵源的桃園復(fù)旦中學(xué)學(xué)生搶著申請復(fù)旦等大陸一線大學(xué),人數(shù)超過40人,以頂標(biāo)學(xué)生居多,很多一次申請五、六所,校長段臺(tái)民感嘆,學(xué)生“吃了秤鉈鐵了心”,就是要去大陸讀書。
據(jù)香港中評社報(bào)道,臺(tái)學(xué)者林文政提到自己在臺(tái)灣大學(xué)授課出現(xiàn)的新現(xiàn)象,他表示,現(xiàn)在才4月,已經(jīng)有學(xué)生要求能否“提早考試”、“提早畢業(yè)”,班上將近30位學(xué)生,有2人提出上述要求,理由是“要去大陸工作”。他感嘆,他在臺(tái)大授課至少10年,“不曾發(fā)生過”,為此,他要另外先出考卷。
羅廷瑋。(圖片來源:香港中評社)
連當(dāng)初的“反服貿(mào)”青年都開始反思當(dāng)初的“年少不懂事”。據(jù)報(bào)道,曾在大學(xué)期間聲援過“太陽花學(xué)運(yùn)”的羅廷瑋,在談到“學(xué)運(yùn)”發(fā)生至今有何值得反思之處時(shí)強(qiáng)調(diào),說自己“年少不懂事”也有點(diǎn)貼切,當(dāng)接觸到兩岸議題后才客觀認(rèn)識(shí)到大陸,深刻了解到當(dāng)初所抗拒的大陸是這個(gè)時(shí)代不可抗拒的浪潮!胺Q(mào)協(xié)議”不是如民進(jìn)黨所炒作的是“黑箱”。
越來越多臺(tái)青西進(jìn)大陸,難道是因他們不再愛臺(tái)灣嗎?西進(jìn)大陸能與放棄臺(tái)灣劃上等號(hào)嗎?是誰讓年輕人必須在臺(tái)灣和大陸間做選擇,以求未來更寬廣的發(fā)展空間?《中國時(shí)報(bào)》指出,臺(tái)灣若無法從現(xiàn)階段“悶經(jīng)濟(jì)”和“兩岸僵局”中突圍,“天然獨(dú)”只能是綠營壟斷“愛臺(tái)灣”的專有名詞,不可能獲得更多共鳴。臺(tái)青用腳投票意向明確,“天然獨(dú)”并非困住他們的緊箍咒,這是民進(jìn)黨要認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。
臺(tái)灣青年在大陸參訪交流。(中國臺(tái)灣網(wǎng)資料圖)
《旺報(bào)》對大陸將“天然獨(dú)”改稱“人造獨(dú)”表示肯定。它在文章中指出,把“天然獨(dú)”正名為“人造獨(dú)”,是替兩岸關(guān)系正向發(fā)展踏出的一步,一則臺(tái)青希望臺(tái)灣自主與主張“臺(tái)獨(dú)”是兩回事,“人造獨(dú)”的名稱正是告訴外界,沒有人生來“臺(tái)獨(dú)”,要求“臺(tái)獨(dú)”的主張沒有正當(dāng)性;二則即便“人造獨(dú)”,也是受到“去中國化”的教育所影響,更多臺(tái)青是因?yàn)椴涣私舛a(chǎn)生誤解。
文章最后指出,“臺(tái)獨(dú)”,既然是人造的,當(dāng)然也可以反透過人造,讓“臺(tái)獨(dú)”消失。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)
責(zé)任編輯:李寧