金石堂臺北市城中店驚傳6月吹熄燈號，在喧囂的重慶南路上，許多民眾喜歡在書店內(nèi)享受片刻的寧靜，此種悠閑只能成為回憶。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

　　中國臺灣網(wǎng)4月25日訊 屹立30多年，金石堂書店臺北市城中店6月吹熄燈號，古色古香的文化地標(biāo)將成追憶。臺灣《中國時報》發(fā)表評論文章指出，金石堂書店所處重慶南路曾經(jīng)是一條充滿書店的街，全盛時期多達(dá)100多家店，30年過去，如今卻只剩10家，如此驚悚的結(jié)局，出現(xiàn)在21世紀(jì)的臺北，令人覺得不可思議。

　　文章說，這不禁令人想起最近公視為了拍攝作家吳明益的小說《天橋上的魔術(shù)師》，不惜耗費人力物力，要在影像上重建中華商場的決心。當(dāng)年的中華商場見證了整個西區(qū)的繁華，后因鐵路地下化而全面拆除，這或者是都市更新的不得不然，透過作家之筆及制作團(tuán)隊的用心，人們有幸重溫當(dāng)年的記憶與風(fēng)華。

　　然而，如果有一天，重慶南路的書店一家都不剩，那會是怎樣的光景？樓房拆了，可以再蓋，老屋舊了，可以拉皮，但記憶沒了，文化沒了，卻不可能重來。

　　當(dāng)然可以完全推給網(wǎng)絡(luò)，可以一直罵臺灣人不讀書、不買書，也可以兩手一攤說，這是自由經(jīng)濟(jì)市場，不可干預(yù)。但臺當(dāng)局真的什么都不用做嗎？

　　記得多年前臺灣文化事務(wù)主管部門提了一個“藝文體驗券”的案子，立意良善，最后不了了之。臺灣文化事務(wù)主管部門也多次提了圖書相關(guān)的政策，卻也沒下文。都說文化有多重要，怎么到了關(guān)鍵時刻，卻都要再想想呢？

　　重慶南路只是個縮影，臺北之外的其他地方也許更慘，而在整個書店產(chǎn)業(yè)背后，還有一個與文化息息相關(guān)的出版產(chǎn)業(yè)。只剩10家書店，絕不容樂觀，莫待只剩1家時，再搶救就來不及了。（中國臺灣網(wǎng) 娟子）