欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

首 頁       信 箱       vip會員        天 氣   
字號:
“罄竹難書”的杜正勝不倒 印證阿扁用人不問是非

  時間:2006-05-25 11:12    來源:     
 
 

 

  人民網5月25日電 臺灣《聯(lián)合報》今日社論說,總是風波不斷,始終在“內閣”民調掛車尾的“教育部長”杜正勝卻歷經三任“閣揆”而屹立不搖。扁“政府”用人不問是非,這就是鐵證。

  文章指出,杜正勝的問題,一在他無限上綱的“臺獨”意識形態(tài),二在他異常好斗的問政風格。但是,主政者卻將他的“問題”視為他的“優(yōu)勢”,不斷曲意回護,乃至風波層出不窮,“政府”也為此一再賠上形象。

  以這次的“罄竹難書”風波為例,陳水扁誤用典故,就和布什總統(tǒng)經常自創(chuàng)新字一樣,原是可以一笑置之的事。然而,經過杜正勝以“教育部長”身分一番硬拗強解,反而變得事態(tài)嚴重。因為,他不僅要矯詞證明陳水扁的用法無誤,更要推翻一個成語流傳千年的俗成用法;予人的印象是:杜“部長”要為全民洗腦,來彰顯他的個人效忠。

  換一個角度看,如果是綠營“立委”質詢,杜正勝會用那樣的態(tài)度回答嗎?他會說,“罄竹難書”只是表示“事情很多”,而沒有負面寓意嗎?不會!杜正勝選擇現在這種答復,恐怕因質詢者是藍營“立委”,他必須采取戰(zhàn)斗位置對付,表現“勤王”的忠誠。他改變了一個成語約定俗成的用法,將它的負面寓意說成是中性,全是出于政治“對抗”的目的。

  社論表示,政務官在“立法院”應對進退,如果只抱著一套“不是你死,就是我亡”的戰(zhàn)斗思維,那是多愚蠢的態(tài)度;“教育部長”一味強詞奪理,又對學生表現了什么EQ示范?要說臺灣“立法院”野蠻,杜正勝也有幾分貢獻吧!

  社論指出,“罄竹難書”一事上,杜正勝誤用了他的兩個身分。作為一個史學家,他為了政治目的,故意斷章取義,把語源和典故作了片面解釋,把詞源和歷史切斷,這是“曲學阿上”,充分顯示他對自己史學研究者身分的不忠。作為“教育部長”,他不顧民眾和學生的正常認知,為自身處境刻意曲解成語,造成社會的爭擾和困惑,這是濫用政務官的權威。

  社論說,杜正勝是以學者和院士的光環(huán)獲邀入閣;但兩年多來,他沒有展現學術本位的專業(yè)見識,沒有彰顯文人從政的修養(yǎng)和氣質,沒有增益教育的前景和榮光。相反的,他處世的執(zhí)拗讓“內閣”難堪,他的價值成見讓社會不安,他把對上級的諂媚當成忠貞,令人不忍卒睹。

  一則原有的專業(yè)形象受到污損,二則政務官風骨無法維持,三則又拖累政府整體形象,在這種情況下,杜正勝忝列“內閣”之中,到底意義何在?

  在游錫堃即任內出任“教育部長”,歷經“戰(zhàn)斗內閣”、“和解內閣”到“實事內閣”,杜正勝常居民意調查“最該撤換閣員”之首。但兩度“內閣”改組,連姚文智和林陵三等同榜人物都已下臺,杜正勝卻還穩(wěn)如泰山,儼然成了“鎮(zhèn)閣之寶”。

  社論認為,明知違逆民意,也要“保杜”,陳水扁的用人哲學,和杜正勝的強拗硬辯,倒頗有幾分近似。但比起前兩任“教育部長”曾志朗和黃榮村不見容于民進黨,反倒是作風詭異的杜正勝能永保官位,難怪民眾會說“沒格的人做得比較久”。

  杜正勝能成為“鎮(zhèn)閣之寶”,如果說是因為他的好斗、挺扁和擁“獨”的一片赤忱,則如此“品質特異”的人才,其實還有另外更適合的“內閣”職位可以安排。諸如“外交部”、“陸委會”,杜正勝都可以大大發(fā)揮他的“纏斗精神”。那么,蘇貞昌何不把“教育部”交給其他較正常、不偏激、不硬拗的人來擔任。畢竟,那關系數百萬青年學生的身教言教,好讓后方的子弟們至少可以接受比較正常的人格教育。

 
編輯:system    
 
相關新聞
圖片
中國臺灣網版權所有