美國《星島日報》11日發(fā)表評論指出,由臺灣7所大學(xué)學(xué)生會聯(lián)合主辦、近40所大專院校學(xué)生共同參加的“2016大選青年對談”,唯獨民進(jìn)黨參選人蔡英文因南下輔選行程,而由副手陳建仁替身代打。蔡英文確實可以主觀上認(rèn)定,青年選票對她而言已是囊中物,所以她現(xiàn)在的首務(wù)是全力為黨籍“立委”輔選。
朱立倫與宋楚瑜在現(xiàn)場所開的政見支票,不論學(xué)費凍漲、學(xué)貸免息、產(chǎn)學(xué)合作,都是老生常談,不見另辟蹊徑的銳意,也沒人敢直面教改的失敗,回應(yīng)學(xué)生、家長渴望恢復(fù)聯(lián)考的意見。
由于少子化、招生不易,臺灣可能將有三分一的大專院校面臨關(guān)閉退場問題。本來兩岸間具有同文同種的優(yōu)勢,陸生赴臺就學(xué)正好可以補充臺灣生源的不足,支撐臺灣高等教育體系,并促進(jìn)兩岸青年交流。然而,2008年底臺灣針對開放陸生赴臺就學(xué)的“三限六不”把關(guān)政策,卻令招生效果大打折扣;雖然2014年2月政策部分松綁,但多數(shù)陸生仍裹足不前。
如今綠營一方面在“立法院”杯葛將陸生納入健保,另一方面蔡英文又說,她當(dāng)選后不會減少陸生赴臺人數(shù)。然而民進(jìn)黨不肯比照外生,對陸生一視同仁;前兩日還擬將外籍生比照陸生,取消政府對外籍生的健保補助,形同開人權(quán)倒車,也不管大陸早在兩年前就已將所有臺生納入城鄉(xiāng)醫(yī)保的對等待遇。
在臺灣終止“動員戡亂時期臨時條款”24年后的今天,陸生已不被視為叛亂團體潛伏登臺的“匪諜”。不讓陸生納入健保,絕對會讓陸生有感,這個明年可能執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局對他們是排斥且不友善的。臺灣大學(xué)政研所陸生張逸帆日前以《你們的健保很好,但我們從未向你們乞討》為題,在臉書上貼文指出,他無法忍受“在一邊肆無忌憚辱罵著你的出身,一邊又以文明先進(jìn)自居的社會生活下去!辈⒅毖浴罢嬲\地告訴想來臺灣求學(xué)的學(xué)弟妹兩個字:別來!”
或許民進(jìn)黨會感到正合我意吧?
照常理推論,能赴臺就讀的陸生多畢業(yè)于大陸名校,且在學(xué)費自籌又沒有獎助學(xué)金、也不能打工的情況下尚能負(fù)擔(dān)得起費用,一般而言家境都不會太差,否則也支應(yīng)不來。綠營不必以小人之心,認(rèn)為他們會貪圖臺灣健保的醫(yī)藥給付。更何況這些陸生多半正值18至30歲的年紀(jì),并非頻用健保的中高齡群體,歧視對待,實在有違民主進(jìn)步象征。
如果沒有學(xué)生,就沒有學(xué)校、更沒有老師存在的必要,奢談系所整合、教研分離,都是浪費口水。
[責(zé)任編輯:段雯婷]