原標題:臺灣高校大陸招生專題詳解(三):排名解析及臺灣高校的相對位置
作者簡介:洪鑫誠,自由撰稿人,管理學、經濟學雙學士。曾先后赴臺北大學、臺灣大學、香港中文大學、北京大學交換、訪學,F為臺灣大學研究生、教學助理及大陸籃球隊隊長。
對于一般民眾來說,判斷一所大學好壞的直接資訊來源就是各類世界、區(qū)域大學排名。那么臺灣高校在世界及兩岸四地中的相對地位如何?琳瑯滿目的各類大學排名又應該如何有針對性地看待呢?本篇就從世界大學排名及兩岸四地大學排名著手,以“比較”的視角來觀察臺灣高校的辦學水準。并通過排名解析,為考生和家長提供選校建議。
一、各類大學排名綜述
首先關注世界大學排名的部分,并加入大陸和香港高校作為比較基準。
(一)世界大學排名解析
QS世界大學排名(QS World University Rankings)與泰晤士高等教育世界大學排名(THE World University Rankings)及世界大學學術排名(Academic Ranking of World Universities)被公認是世界三大最具影響力的全球性大學排名。
這三大排名各具特色,也均受到外界的正面及負面評價。其中:
1、 QS起源自商科排名,也因此具有商科的學科評價特色,這在應用到其他學科時可能因學科特點不同而有所偏差。
2、 對THE排名的詬病則針對其中占比高達32.5%的“論文引用率”指標,由于該指標主要參考英語論文,被認為對非英語教學大學極不公平。
3、 而相比前兩個排名對院校表現的多方面關注,世界大學學術排名(ARWU)則主要關注院校學術表現,較難體現院校綜合影響力。
4、 另外,QS和THE排名均為英國商業(yè)機構出品,因此常被指偏袒英聯(lián)邦院校(英國、加拿大、新加坡、香港)。而ARWU為中國公立研究機構制作,且中國院校在該榜單中并無突出表現,因而在業(yè)內取得較高的可信度。不過亦有歐洲學者指出該排名的指標有利于美國院校。
以下筆者對三大排名進行整理,將兩岸三地高校在世界排名中的表現做總體呈現:
單位(所) |
QS世界600大(綜合) |
THE世界400大(綜合) |
ARWU世界500大(學術) |
||||||
大陸 |
臺灣 |
香港 |
大陸 |
臺灣 |
香港 |
大陸 |
臺灣 |
香港 |
|
2011 |
19 |
10 |
6 |
10 |
8 |
6 |
23 |
7 |
5 |
2012 |
21 |
14 |
6 |
9 |
7 |
6 |
28 |
9 |
5 |
2013 |
22 |
14 |
6 |
10 |
8 |
6 |
28 |
9 |
5 |
[責任編輯:段雯婷]