中新網(wǎng)2月13日電臺灣《聯(lián)合報》13日刊載了臺灣新竹清華大學資深副校長馮達旋的署名文章《頂尖大學挖頂尖陸生時機到了》，文章指，臺灣頂尖大學需要頂尖學生，而大陸提供了很好的頂尖學生庫。但目前，臺灣的大學在招收大陸學生方面依然有很多限制，這種不合時宜的政策必須得到調(diào)整，這種調(diào)整不僅對臺灣頂尖大學有利，它對臺灣面臨21世紀的挑戰(zhàn)也很有幫助。

　　文章摘編如下：

　　臺灣方面大陸委員會負責人王郁琦昨天到南京大學演講，并以他與南京大學“特殊的緣份”作為開場。

　　其實，不僅王郁琦與南京大學“淵源深厚”，南京大學與臺灣頂尖大學也有合作關系。

　　1995年新竹清華大學前校長沈君山先生與香港科技大學創(chuàng)校校長吳家瑋先生創(chuàng)辦了“東亞研究型大學協(xié)會”。

　　經(jīng)過19年努力，今天臺灣與大陸一些頂尖大學(臺大、新竹清華、北大、北京清華、復旦、南京與中科大等)一起以此協(xié)會為平臺推動各方面的合作。

　　事實上，臺灣頂尖大學需要頂尖學生，而大陸提供了很好的頂尖學生庫。

　　最近聞名全球的上海交通大學針對兩岸四地3000多所大學連續(xù)三年排名，臺灣頂尖的大學都是名列前茅。譬如在2013年的排名中，前十名臺灣的大學是臺大(2)、新竹清華(3)及新竹交大(8)。毋庸置疑，上海交大的兩岸四地大學排名對臺灣面臨21世紀挑戰(zhàn)很有幫助。

　　自從大陸改革開放后，西方的著名大學尤其美國，為了要吸取大陸的優(yōu)秀學子，在大陸做了很有效的宣傳。

　　反之，在臺灣，因為政治的原因，在改革開放后的30年間，根本不允許大學去大陸招生。所以雖然兩岸的關系有明顯的進步，臺灣的頂尖大學在大陸沒有進行全面性的宣傳。在過去10年，雖然兩岸學術交流與合作，有顯著的提升，但是在大陸頂尖中學與大學內(nèi)的學子對臺灣的頂尖大學仍舊相當陌生。

　　3年前，臺灣少子化問題開始浮現(xiàn)，加以大學過多，臺灣當局破天荒地允許臺灣的大學招收陸生。美中不足的是，在強大反對聲音下，教育主管部門附加了許多招收陸生條件。

　　最近臺積電董事長張忠謀大聲呼吁臺灣要培養(yǎng)更多及更好的人才。言下之意是臺灣頂尖大學培養(yǎng)的人才不夠多。在少子化的情形之下，假如臺灣招收陸生的政策不作大幅調(diào)整，這個情況只會變得更糟。

　　換言之，臺灣頂尖大學到大陸招募最優(yōu)秀的大學生與研究生的政策必須調(diào)整。這種調(diào)整不僅對臺灣頂尖大學有利，它對臺灣面臨21世紀的挑戰(zhàn)也很有幫助。

　　上海交大作的大學排名在大陸有一定的影響力，它無形中替臺灣這些頂尖大學做了強而有力的廣告。此排名不但使得臺灣的頂尖大學能與大陸頂尖大學(例如北京清華與北京大學)相提并論，也使得這些大學在大陸的知名度顯著的提高，同時亦大大減低大陸學子與其父母們對于臺灣這些大學的陌生感。

　　有上海交大替臺灣的頂尖大學做了層面如此廣且深的廣告，不正清楚告訴我們，臺灣頂尖大學無憂無慮到對岸去挖掘人才的時機已經(jīng)到了？