邊受賄邊行賄的官場(chǎng)生態(tài)真可怕

　　4月17日《羊城晚報(bào)》報(bào)道，近日，花都區(qū)委、區(qū)政府辦公室原副主任兼機(jī)關(guān)事務(wù)管理局原局長(zhǎng)任東華因犯受賄罪、貪污罪、行賄罪，三罪并罰被判處有期徒刑6年。

　　又是受賄，又是行賄，一手撈錢(qián)，一手送錢(qián)——如此的官場(chǎng)“潛規(guī)則”，在任東華身上被發(fā)揮到了極致，幾年間，任東華為謀取職務(wù)升遷，分12次送給時(shí)任花都區(qū)委書(shū)記的潘瀟共計(jì)現(xiàn)金人民幣13萬(wàn)元、港幣11萬(wàn)元、美元5000元以及購(gòu)買(mǎi)價(jià)為人民幣6.8萬(wàn)元的玉器一件和鑒定價(jià)為1750元的玉器2件等物。在給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)送錢(qián)的同時(shí)，他又怎能忘記撈錢(qián)呢？任東華在擔(dān)任區(qū)公路管理局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的現(xiàn)金共計(jì)人民幣11 萬(wàn)元；而被認(rèn)定貪污罪的使用公款支付人民幣6.8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)玉器用于個(gè)人送禮，就是送給潘瀟的。又受賄又貪污地?fù)棋X(qián)，就是為了能升個(gè)官，可是，沒(méi)想到的是，因?yàn)榕藶t自己露餡了，事情也就黃了。

　　透著惡臭的這條“腐敗鏈”，令人很是窒息。要想升官發(fā)財(cái)，就先得頻繁地給領(lǐng)導(dǎo)送錢(qián)，12次也不嫌多，反正這邊可以想盡辦法撈回來(lái)，以彌補(bǔ)送錢(qián)之付出，只要能升遷或調(diào)任實(shí)權(quán)部門(mén)，這些“投資”，還怕?lián)撇换貋?lái)嗎？用不了一年半載，就可以成倍地?fù)苹貋?lái)，任東華自然深諳此中“奧秘”�？墒�，在這樣的“潛規(guī)則”的左右下，那些一心撲在事業(yè)上，恪盡職守的老實(shí)官員呢？他們即使成績(jī)斐然，能“敵”得過(guò)“腐敗鏈”的力量嗎？

　　記憶猶新的是，數(shù)年前，曾號(hào)稱(chēng)“建國(guó)以來(lái)最大賣(mài)官案”的黑龍江省原綏化市市委書(shū)記馬德受賄案中，一些縣級(jí)官員高價(jià)向馬德等買(mǎi)官，然后通過(guò)收取下面科、股級(jí)官員的賄銀來(lái)彌補(bǔ)，“買(mǎi)官賣(mài)官”“從一種偶然交易逐步演變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)化交易的市場(chǎng)”，最終形成了“買(mǎi)官賣(mài)官腐敗鏈”。而3年前，內(nèi)蒙古赤峰市原市長(zhǎng)徐國(guó)元因貪污受賄落馬，一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的市長(zhǎng)，6年間狂斂錢(qián)財(cái)約3200萬(wàn)元。他推崇的是“辦事送錢(qián)、送錢(qián)辦事”的潛規(guī)則，甚至發(fā)展到“誰(shuí)送了錢(qián)我記不住，誰(shuí)沒(méi)送錢(qián)我能記住”的地步！

　　吏治的腐敗，絕對(duì)是最大的腐敗。在反腐敗的征途中，我們應(yīng)著眼于以鐵腕砸碎這一條條貽害無(wú)窮的跑官買(mǎi)官“腐敗鏈”，讓賣(mài)官買(mǎi)官及其帶來(lái)和助長(zhǎng)的其他腐敗現(xiàn)象“茍延殘喘”的空間愈來(lái)愈小，讓企圖打造“腐敗鏈”的官員不敢越雷池半步！否則，那些不跑不要、老實(shí)辦事、默默無(wú)聞的老實(shí)干部，就太吃虧了，而在如此可怕的官場(chǎng)生態(tài)下，百姓又有什么幸福感可言呢？（吳杭民）