欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

  • 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

深入理解和把握習(xí)近平生態(tài)文明思想的科學(xué)性

2022-04-01 16:30:00
來源:光明日報
字號

  習(xí)近平生態(tài)文明思想,深刻回答了為什么建設(shè)生態(tài)文明、建設(shè)什么樣的生態(tài)文明、怎樣建設(shè)生態(tài)文明等重大理論和實踐問題,指引美麗中國建設(shè)邁出重大步伐,推動我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。習(xí)近平生態(tài)文明思想傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)生態(tài)智慧,吸收人類現(xiàn)代文明進(jìn)步和全球可持續(xù)發(fā)展知識,順應(yīng)時代綠色發(fā)展潮流和人民群眾對美好生態(tài)環(huán)境的訴求意愿,體現(xiàn)了推動構(gòu)建人與自然生命共同體和人類命運共同體的天下情懷,既是中國推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、建設(shè)人與自然和諧共生現(xiàn)代化的根本思想遵循,也是人類社會由工業(yè)文明向生態(tài)文明范式轉(zhuǎn)型的寶貴思想財富。

  習(xí)近平生態(tài)文明思想,建立在堅實的科學(xué)理性基礎(chǔ)上,突出強調(diào)自然界的運行規(guī)律,吸收現(xiàn)代科技最新成果等,充分體現(xiàn)了馬克思主義唯物辯證法,是對馬克思主義唯物史觀的繼承和發(fā)展,是對人類關(guān)于自身、社會和大自然的科學(xué)認(rèn)知的極大拓展。深入學(xué)習(xí)研究、貫徹落實習(xí)近平生態(tài)文明思想,把握習(xí)近平生態(tài)文明思想的科學(xué)性,應(yīng)著重從三個方面著手。

  1.閃耀著馬克思主義唯物史觀和唯物辯證法的光輝

  馬克思主義唯物史觀認(rèn)為,物質(zhì)生產(chǎn)力是全部社會生活的物質(zhì)基礎(chǔ),發(fā)展生產(chǎn)力必須尊重自然規(guī)律,不能以破壞生態(tài)環(huán)境為代價。習(xí)近平生態(tài)文明思想從人類文明發(fā)展史的高度,抓住了“生產(chǎn)力”這一推動人類社會文明變遷的根本性變革力量,反復(fù)強調(diào),推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。

  習(xí)近平總書記指出,“生態(tài)文明是人類社會進(jìn)步的重大成果。人類經(jīng)歷了原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明,生態(tài)文明是工業(yè)文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的新要求”。這表明,習(xí)近平總書記從人類文明發(fā)展演進(jìn)的基本歷程,闡明生態(tài)文明是生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展的結(jié)果。同時,習(xí)近平總書記指出,“縱觀世界發(fā)展史,保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”。生態(tài)文明是人類文明新的形態(tài),是適應(yīng)人與自然和諧發(fā)展的新要求。生態(tài)環(huán)境要素本身是生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系范疇下的勞動者、勞動對象、生產(chǎn)資料來源(馬克思所稱的“自然富源”)的根本前提。保護(hù)生態(tài)環(huán)境,生產(chǎn)力就可持續(xù)發(fā)展;破壞生態(tài)環(huán)境,生產(chǎn)力就失去基本的物質(zhì)生產(chǎn)資料、生活資料,事關(guān)百姓衣食住行的自然物質(zhì)資料的生產(chǎn)前提就不復(fù)存在。

  習(xí)近平總書記關(guān)于生態(tài)文明認(rèn)識論和方法論層次上的論述,閃耀著馬克思主義唯物史觀和辯證法的光輝,體現(xiàn)了習(xí)近平生態(tài)文明思想的深刻科學(xué)理性和豐富科學(xué)內(nèi)容,指導(dǎo)我們認(rèn)識物質(zhì)世界和人類社會運行的本質(zhì)規(guī)律,推動人類社會走向更高的文明形態(tài)。我們今天建設(shè)生態(tài)文明,必須從人類文明發(fā)展演進(jìn)的基本規(guī)律出發(fā),深刻認(rèn)識到習(xí)近平總書記把生產(chǎn)力這一要素引入“生態(tài)文明”這一概念范疇的極端重要性,這使我們認(rèn)識到,建設(shè)生態(tài)文明不是工業(yè)文明的修修補補,而是人類文明的根本變革。因此,我們建設(shè)生態(tài)文明,不能拘于狹小的生態(tài)環(huán)境保護(hù)空間范疇,不能局限于環(huán)境污染的一般治理和一般意義上的生態(tài)保護(hù),而要從推動經(jīng)濟(jì)社會全面綠色轉(zhuǎn)型的角度,堅持以新發(fā)展理念為引領(lǐng),特別是創(chuàng)新居首,真正突破一些重大關(guān)鍵核心生態(tài)技術(shù),進(jìn)而引發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)的根本性變革。

  2.準(zhǔn)確把握大自然物質(zhì)循環(huán)規(guī)律和馬克思主義自然辯證法

  習(xí)近平生態(tài)文明思想的科學(xué)性,體現(xiàn)為對大自然物質(zhì)循環(huán)規(guī)律的把握,對人與自然生命共同體安危休戚關(guān)系的揭示。習(xí)近平生態(tài)文明思想,指導(dǎo)我們認(rèn)識物質(zhì)世界、自然世界和人類社會運行的本質(zhì)規(guī)律,更好保護(hù)我們賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境,更好保護(hù)全人類同一個地球家園,推動人類社會走向更高的文明形態(tài)。

  早在2013年,習(xí)近平總書記就運用系統(tǒng)思維和中國哲學(xué)理念,創(chuàng)造性地提出,“山水林田湖是一個生命共同體,人的命脈在田,田的命脈在水,水的命脈在山,山的命脈在土,土的命脈在樹”,必須“對山水林田湖進(jìn)行統(tǒng)一保護(hù)、統(tǒng)一修復(fù)”。此后,他又多次強調(diào),要“統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理”,要“堅持山水林田湖草沙冰一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理”等。

  這些重要論述所深刻揭示的,是自然生態(tài)系統(tǒng)通過物質(zhì)流和能流所形成的復(fù)雜關(guān)系。這些判斷,能夠得到現(xiàn)代科學(xué)的有力支持。20世紀(jì)發(fā)展起來的系統(tǒng)生態(tài)學(xué),從熱力學(xué)的基本規(guī)律出發(fā),從基本的生物化學(xué)過程,從物質(zhì)運動、能量流通,解釋了復(fù)雜自然系統(tǒng)的發(fā)展演化,如何形成了大千世界紛繁復(fù)雜、不同層級、多重網(wǎng)絡(luò)的自然生態(tài)系統(tǒng),支撐繁衍了包括人類在內(nèi)的生物群落。工業(yè)革命以來,人類社會活動在時空尺度和強度上,對自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了巨大的擾動!拔覀円凑丈鷳B(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在規(guī)律,統(tǒng)籌考慮自然生態(tài)各要素,從而達(dá)到增強生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)能力、維護(hù)生態(tài)平衡的目標(biāo)!绷(xí)近平生態(tài)文明思想遵循生態(tài)系統(tǒng)的整體性、系統(tǒng)性及其內(nèi)在規(guī)律,科學(xué)地揭示了自然要素之間、自然要素和社會要素之間通過物質(zhì)變換構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)的性質(zhì)和多重共生關(guān)系,豐富和發(fā)展了馬克思主義的系統(tǒng)自然觀、人化自然觀和生態(tài)自然觀,既體現(xiàn)了中華民族處理人與自然關(guān)系的傳統(tǒng)智慧,也與現(xiàn)代生態(tài)學(xué)理論研究的最新成果具有一致性。

  特別是“綠水青山就是金山銀山”這一重大科學(xué)論斷,從自然生態(tài)范疇出發(fā),指出綠水青山既是生態(tài)財富、自然財富,也是經(jīng)濟(jì)財富、社會財富,要求我們在具體實踐中做好生態(tài)產(chǎn)品的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,本質(zhì)上就是正確處理好發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系。也正是基于此,綠水青山和金山銀山又是抽象的哲學(xué)范疇,體現(xiàn)了人類客觀生存環(huán)境和主觀社會追求之間的復(fù)雜辯證關(guān)系。只有堅持綠水青山就是金山銀山理念,既尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,又遵循自然規(guī)律,才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路,才能確保人類的永續(xù)發(fā)展。

  從工業(yè)文明和生態(tài)文明的比較范疇看,人是大自然的產(chǎn)物,人的活動也會對大自然產(chǎn)生影響,人與自然通過物質(zhì)能量交換形成生命共同體!叭祟愡M(jìn)入工業(yè)文明時代以來,在創(chuàng)造巨大物質(zhì)財富的同時,也加速了對自然資源的攫取,打破了地球生態(tài)系統(tǒng)平衡,人與自然深層次矛盾日益顯現(xiàn)”。為了彌合人類追求自身發(fā)展而與地球自然系統(tǒng)穩(wěn)定存續(xù)的矛盾,生態(tài)學(xué)家提出了人與自然共生的“蓋亞假說”,人類與自然相互作用,應(yīng)使地球保持著適度的穩(wěn)定狀態(tài),以使生命繼續(xù)生存。學(xué)界提出,地球的地質(zhì)年代自工業(yè)革命開始,就進(jìn)入了一個全新的地質(zhì)時代,即人類自身活動對地球的地質(zhì)地表的改變產(chǎn)生巨大影響的人類世。2021年,聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第六次評估報告表明,有充分的科學(xué)根據(jù)證明是人類活動導(dǎo)致了最近一個世紀(jì)地球氣溫的快速升高,并由此帶來越來越頻繁的極端天氣事件,給人類社會造成巨大損失。

  習(xí)近平總書記基于人與自然關(guān)系的科學(xué)認(rèn)知,從推動構(gòu)建人類命運共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求,提出“中國將秉持人類命運共同體理念,繼續(xù)作出艱苦卓絕努力,提高國家自主貢獻(xiàn)力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和,為實現(xiàn)應(yīng)對氣候變化《巴黎協(xié)定》確定的目標(biāo)作出更大努力和貢獻(xiàn)”。這一目標(biāo)的提出,極大提振了全世界共同應(yīng)對氣候變化的信心,極大改變了全球應(yīng)對氣候變化治理格局。中國領(lǐng)導(dǎo)人的科學(xué)理性、責(zé)任擔(dān)當(dāng)和天下情懷,與發(fā)達(dá)國家一些投機政客的偏見無知、推責(zé)卸責(zé)和政治投機形成鮮明對比。

  3.高度重視科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,是對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大創(chuàng)新

  習(xí)近平生態(tài)文明思想的科學(xué)性,還體現(xiàn)在對科技創(chuàng)新的重視上,體現(xiàn)出馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論品格。無數(shù)事實證明,文明的發(fā)展離不開科技創(chuàng)新和科技進(jìn)步,解決環(huán)境問題,建設(shè)生態(tài)文明,同樣離不開科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明和產(chǎn)品創(chuàng)新。綠色發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的必然要求,產(chǎn)業(yè)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)化代表了當(dāng)今科技變革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向,是最有前途的發(fā)展領(lǐng)域。

  習(xí)近平生態(tài)文明思想的科學(xué)性,更體現(xiàn)在對綠色發(fā)展中經(jīng)濟(jì)規(guī)律的尊重。對于中國這樣一個發(fā)展中的人口大國,一定要按照人口資源環(huán)境相均衡、經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)效益相統(tǒng)一的原則,處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問題。習(xí)近平總書記多次強調(diào),“生態(tài)環(huán)境問題歸根到底是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問題”,要“依靠科技創(chuàng)新破解綠色發(fā)展難題,形成人與自然和諧發(fā)展新格局”。堅持正確的發(fā)展理念,尊重大自然運行規(guī)律、遵守經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運行的科學(xué)規(guī)律,就可以實現(xiàn)在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù),實現(xiàn)綠水青山就是金山銀山的新發(fā)展模式!氨Wo(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)自然價值和增值自然資本,就是保護(hù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?jié)摿秃髣牛咕G水青山持續(xù)發(fā)揮生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)社會效益”。習(xí)近平總書記強調(diào)的貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,推動高質(zhì)量發(fā)展,指明了一條成本收益最高、更加綠色的新型發(fā)展道路,使中國實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展。這是馬克思主義自然財富論的創(chuàng)新發(fā)展,是對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展創(chuàng)新。

  生態(tài)環(huán)境治理必須系統(tǒng)治理、整體治理,從源頭嚴(yán)防、過程嚴(yán)管、到結(jié)果嚴(yán)懲,不能走先污染再治理的老路。習(xí)近平總書記指出,“在生態(tài)環(huán)境保護(hù)上一定要算大賬、算長遠(yuǎn)賬、算整體賬、算綜合賬,不能因小失大、顧此失彼、寅吃卯糧、急功近利”,“堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策,堅持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針”,“堅持生態(tài)保護(hù)第一”。“良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉”。人民的健康和幸福,才是一切經(jīng)濟(jì)活動的最終目標(biāo),是必須最大化的效用函數(shù)。習(xí)近平生態(tài)文明思想是關(guān)于什么是綠色發(fā)展,為什么要堅持綠色發(fā)展,怎樣實現(xiàn)綠色發(fā)展的新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

  習(xí)近平生態(tài)文明思想,高度重視生態(tài)文明法治建設(shè)和制度建設(shè),與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)中重視制度、重視法治有相通之處。制度建立了對人類行為最有效的約束和激勵機制。保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)綠色發(fā)展,最重要的是要建立和完善促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的制度體系。習(xí)近平總書記深刻洞察到,“我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)中存在的一些突出問題,一定程度上與體制不健全有關(guān),原因之一是全民所有自然資源資產(chǎn)的所有權(quán)人不到位,所有權(quán)人權(quán)益不落實”,因此必須建立健全國家自然資源資產(chǎn)管理體制。“保護(hù)生態(tài)環(huán)境必須依靠制度、依靠法治。只有實行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障”,為此,“要深化生態(tài)文明體制改革,盡快把生態(tài)文明制度的‘四梁八柱’建立起來,把生態(tài)文明建設(shè)納入制度化、法治化軌道”。在生態(tài)文明制度建設(shè)中,最重要的制度,就是基于法治的追責(zé)制度,“對破壞生態(tài)環(huán)境的行為,不能手軟,不能下不為例”;更有賴于基于黨內(nèi)法規(guī)的干部問責(zé)體制,“要建立責(zé)任追究制度”,建立“對領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任追究制度”。習(xí)近平生態(tài)文明思想,指導(dǎo)我國生態(tài)文明體制改革和制度建設(shè)取得重大進(jìn)展,這些制度既體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度涉及的一般原則,也體現(xiàn)了中國特色社會主義條件下生態(tài)文明體制的獨特性,特別是黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、“一崗雙責(zé)”等獨有的問責(zé)機制,從理論上豐富了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,從實踐上收到了良好效果。

  回顧黨的十八大以來我國推動發(fā)展的歷程,我們關(guān)于發(fā)展的一條主線,就是如何在新發(fā)展理念引領(lǐng)下,實現(xiàn)綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。這是新時代根本的發(fā)展觀,反映的是習(xí)近平總書記對經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的充分把握,反映的是習(xí)近平生態(tài)文明思想對科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)規(guī)律高度重視的科學(xué)性。在習(xí)近平生態(tài)文明思想指引下,我國生態(tài)文明建設(shè)發(fā)生了歷史性、轉(zhuǎn)折性和全局性變化。習(xí)近平生態(tài)文明思想所具有的豐富科學(xué)內(nèi)涵,需要我們在理論研究和實踐探索中不斷地認(rèn)真領(lǐng)會和深入挖掘,用以指導(dǎo)生態(tài)文明實踐,建設(shè)美麗中國,并對建設(shè)地球生命共同體和人類命運共同體作出中華民族的獨特貢獻(xiàn)。

  (作者:高世楫,系國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所所長、研究員)

[責(zé)任編輯:孫海倫]