3月8日，十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議，聽(tīng)取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告，聽(tīng)取最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍關(guān)于最高人民檢察院工作的報(bào)告。

　　“解碼”今年的“兩高”報(bào)告，便可發(fā)現(xiàn)“干貨”滿滿。從掃黑除惡到嚴(yán)懲腐敗犯罪，從貫徹實(shí)施民法典到嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)犯罪，從維護(hù)防疫秩序和社會(huì)大局穩(wěn)定到維護(hù)人民群眾生產(chǎn)生活安全……“兩高”去年的主要工作堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，緊扣民心這個(gè)最大政治，彰顯了恪守初心使命、維護(hù)公平正義的司法擔(dān)當(dāng)，讓人深切感受到司法溫度。

　　努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，這是憲法法律賦予的職責(zé)，也是人民群眾的期盼。從“兩高”報(bào)告中，很容易看到“兩高”在促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂(lè)業(yè)等方面頗為用心用力，既有司法為民的情懷，更有公正司法的決心。

　　比如，今年的“兩高”報(bào)告分別提及兩個(gè)與英雄有關(guān)的案例。一個(gè)案例是，審理侵害“兩彈一星”功勛于敏名譽(yù)權(quán)案，決不讓人民英雄受到玷污。另一個(gè)案例是，網(wǎng)絡(luò)大V“辣筆小球”惡意詆毀貶損衛(wèi)國(guó)戍邊英雄官兵，江蘇檢察機(jī)關(guān)迅速介入，依法適用3月1日起施行的刑法修正案，首次以侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕。不同的案例，傳遞同樣的信息：英雄不容詆毀、法律不容挑釁。

　　“一個(gè)案例勝過(guò)一打文件”，通過(guò)審理侵害英雄名譽(yù)權(quán)的案例，既可維護(hù)英雄形象，也能堅(jiān)守法律尊嚴(yán)。同時(shí)，人民群眾對(duì)公平正義就有了更切身的體會(huì)，對(duì)司法的力量也有更全面的掌握。

　　針對(duì)備受關(guān)注的張玉環(huán)案、孫小果案等，今年的“兩高”報(bào)告并未回避。對(duì)“張玉環(huán)故意殺人案”等冤錯(cuò)案件，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持疑罪從無(wú)、有錯(cuò)必糾，建議改判無(wú)罪；對(duì)社會(huì)廣泛關(guān)注的孫小果等黑惡勢(shì)力犯罪組織頭目，人民法院依法對(duì)其判處死刑，堅(jiān)持“打財(cái)斷血”，堅(jiān)持“打傘破網(wǎng)”。這樣的表述觸動(dòng)人心。“隊(duì)伍建設(shè)還有短板”“基層基礎(chǔ)工作存在薄弱環(huán)節(jié)”“糾錯(cuò)不能止于國(guó)家賠償，追責(zé)必須落到責(zé)任主體”“檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是失職，發(fā)現(xiàn)而不糾正、不報(bào)告是瀆職”，這樣的話語(yǔ)凸顯了人民法院和檢察機(jī)關(guān)的反思精神，也讓人民群眾感受到了責(zé)任意識(shí)。

　　有人說(shuō)，每年的“兩高”報(bào)告，既書(shū)寫(xiě)一個(gè)時(shí)期法治的進(jìn)步，又記錄著整個(gè)社會(huì)的變遷。今年的“兩高”報(bào)告，既記錄了年度工作，也是精準(zhǔn)的普法“教材”，能夠堅(jiān)定公民信仰法治、厲行法治的信念。讀懂“兩高”報(bào)告，體會(huì)報(bào)告詮釋的法治精神，牢牢把握社會(huì)公平正義這一法治價(jià)值追求，努力讓人民群眾在每一項(xiàng)法律制度、每一個(gè)執(zhí)法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義，既有利于法治建設(shè)，也有利于塑造公民的法治信仰。