在二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對新冠肺炎特別峰會上，習(xí)近平主席秉持人類命運共同體理念，結(jié)合中國抗擊疫情實踐經(jīng)驗，就加強疫情防控國際合作、穩(wěn)定世界經(jīng)濟提出了一系列重要主張，發(fā)揮了重要引領(lǐng)作用。實踐證明，抗擊疫情是國際社會共同的事情，只有依靠各國齊心協(xié)力、互幫互助、加強合作，才能解決好。

　　新冠肺炎疫情的全球蔓延，無疑會讓我們更加深刻體會到人類命運共同體理念的現(xiàn)實針對性，更加深刻認識到構(gòu)建人類命運共同體是為解決當前乃至以后的全球問題、世界難題而必然做出的歷史選擇。在應(yīng)對這場全球公共衛(wèi)生危機的過程中，構(gòu)建人類命運共同體的迫切性和重要性更加凸顯。人類生活在同一個地球村，各個國家誰也離不開誰，在通常情況下是如此，在新冠肺炎疫情暴發(fā)的非常時期更是如此。解決關(guān)乎人類命運的問題，必須站在人類社會未來發(fā)展前景的長遠角度去思考，必然要求樹立和強化人類命運共同體理念。如果袖手旁觀和落井下石，甚至拿自己的臆想惡意攻擊、污名化他國，不但不可能解決問題，反而還會將問題和矛盾激化。

　　人類命運共同體，是“命運”的共同體，與“區(qū)域”的共同體不同，與“利益”的共同體也不同。一般來說，“區(qū)域共同體”是因地理位置臨近而建立的共同體。如果建立起來，能夠發(fā)揮區(qū)域聯(lián)合優(yōu)勢；如果建立不起來，各個國家就彼此孤立不能形成區(qū)域聯(lián)盟�！袄�益共同體”是基于共同的經(jīng)濟利益而建立的共同體。如果建立起來，可以實現(xiàn)各方經(jīng)濟互惠共贏；如果建立不起來，就不能實現(xiàn)相關(guān)國家的經(jīng)濟利益最大化，或?qū)е陆?jīng)濟利益受損�！叭祟惷�運共同體”則是基于各個國家、各國民眾的共同命運所構(gòu)建的共同體，它所關(guān)乎的是人類作為物種的存續(xù)和人類社會的持續(xù)發(fā)展的問題，所關(guān)乎的是人類的整體利益、人類社會的長遠利益，若是構(gòu)建不起來，損害的可能是整個人類的命運。

　　人類命運共同體要在超越國家與區(qū)域界線、超越經(jīng)濟利益考量和科學(xué)技術(shù)競爭、超越文化價值觀念沖突等的基礎(chǔ)上，才能得以構(gòu)建。構(gòu)建人類命運共同體，當然是有難度的，我們生活在由不同國家和地區(qū)構(gòu)成的世界里，不能否認對立和沖突的存在，不能否認每個國家都有自己不同的利益訴求，不能否認國家之間存在制度等的差別。構(gòu)建人類命運共同體，實際上是要在客觀承認差別甚至各種類型的對立和沖突的基礎(chǔ)上，尋求不同地域、不同文化、不同類型國家的團結(jié)和合作，從人類命運這一關(guān)切出發(fā)，解決關(guān)乎生死存亡的全球問題。在各國越來越相互聯(lián)系、相互依存的時代，在各國民眾越來越命運與共、休戚相關(guān)的時代，要戰(zhàn)勝威脅人類社會的層出不窮的挑戰(zhàn)、日益增多的風(fēng)險，就必須構(gòu)建人類命運共同體。在這次疫情中，我們確實看到了中國和一些國家的相互支持、互相援助，看到了中國和一些國家的擔當和奉獻。

　　面對疫情，若沒有人類命運共同體理念，必然會出現(xiàn)只看到制度對立、意識形態(tài)不同、文化沖突的狹隘心理，必然會出現(xiàn)固執(zhí)于偏見、不以解決問題為出發(fā)點反而借助問題制造制度對立、種族歧視的對抗觀念。個別國家也可能會為了本國的局部利益、短期利益，傷害其他國家的利益，傷害人類社會的整體利益與長遠利益。實際上，這樣只會加劇矛盾和沖突，而沒有團結(jié)與合作，就不可能真正戰(zhàn)勝疫情。

　　在全球抗擊疫情的過程中，需要各國通力合作，需要各個國家的民眾切實樹立和強化人類命運共同體理念。我國順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢提出了人類命運共同體理念，也應(yīng)該率先垂范地踐行。我們要全面、客觀、理性看待一些國家的防控舉措，還要踐行人類命運共同體理念，盡自己能力來援助其他國家。不僅回報在中國困難時期曾給中國援助的國家，還要援助受疫情影響嚴重的其他國家。當然，面對個別國家的媒體和個別人的故意抹黑、不負責(zé)任的“甩鍋”行為，我們也應(yīng)該據(jù)理力爭，這也是推進構(gòu)建人類命運共同體的應(yīng)有之義。

　　(本文來源：經(jīng)濟日報 作者：北京大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院研究員、北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長 陳培永）