臺灣建"華人納斯達克" 專家稱臺IT業(yè)有潛質(zhì)

　　本月中旬，在臺北舉行的第二屆兩岸競爭力論壇上，兩岸專家透露了一個新信息：臺灣股市應(yīng)當(dāng)成為、并有條件成為華人經(jīng)濟圈的“納斯達克”。

　　納斯達克交易所位于美國華爾街，是全球最著名的高成長性高科技企業(yè)的融資平臺。臺灣股市欲打造成為華人“納斯達克”，底氣從何而來，途徑如何選擇？

　　優(yōu)勢 高科技產(chǎn)業(yè)鏈完整

　　股市的基礎(chǔ)是整體經(jīng)濟面，經(jīng)濟面呈現(xiàn)何種特色，股市也會體現(xiàn)出何種特色。例如香港地產(chǎn)、金融發(fā)達，所以香港股市的地產(chǎn)、金融股力量強大；大陸國企、能源企業(yè)實力強悍，所以大陸股市的國企股、能源股引領(lǐng)風(fēng)騷；而臺灣高科技企業(yè)令人稱羨，所以臺灣股市四成以上股票是以半導(dǎo)體、電腦及其周邊設(shè)備為代表的電子股。

　　臺灣華南金控總經(jīng)理劉茂賢表示，臺灣高科技產(chǎn)業(yè)在全球扮演了重要角色，尤以IT產(chǎn)業(yè)為主，擁有上、中、下游完整的產(chǎn)業(yè)鏈，成為臺灣經(jīng)濟增長的主要拉動力。

　　臺大經(jīng)濟系教授林建甫介紹，臺灣產(chǎn)業(yè)亮點包括資訊、通訊、光電等，高科技產(chǎn)業(yè)聚落完整，科技類股成交比重最大，代表股民對科技業(yè)者的關(guān)注度高；同時，臺灣對科技業(yè)了解較深，容易給優(yōu)質(zhì)科技業(yè)較高評價，未來科技業(yè)在臺融資成功的幾率較高，這是吸引科技業(yè)前往臺股的兩大誘因。

　　學(xué)者們建議，臺灣可利用在全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈上的突出地位，打造成為華人高科技企業(yè)最重要的融資平臺，成為華人經(jīng)濟圈的“納斯達克”。

　　時機 大中華經(jīng)濟圈正在形成

　　臺股要想成為華人世界的“納斯達克”，必須依賴于華人經(jīng)濟圈的形成，因為包括股市在內(nèi)的金融業(yè)，其本質(zhì)是增強實體經(jīng)濟的資金流動性，只有華人經(jīng)濟圈形成了，才有需要服務(wù)華人經(jīng)濟圈的統(tǒng)一資本市場，資本市場的重要載體就是股市。

　　臺大經(jīng)濟系教授劉碧珍稱，當(dāng)前兩岸三地經(jīng)濟總量約占世界經(jīng)濟總量的一成，人口約占世界兩成，特別是在全球金融風(fēng)暴過后，更凸顯出大中華經(jīng)濟圈在全球經(jīng)濟版圖上的位置，它對全球經(jīng)濟具有舉足輕重的影響力。特別是中國大陸，已超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。

　　劉茂賢總經(jīng)理認為，為滿足大中華經(jīng)濟圈龐大的金融需求，兩岸三地股市應(yīng)整合彼此資源，分工合作，共同構(gòu)建大中華資本市場。這樣的好處是，可以將活躍在兩岸三地間的大量不知投向何處的游資，充分導(dǎo)入到兩岸三地企業(yè)中，一來減少通貨膨脹風(fēng)險，二來加速區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。

　　路徑 三地股市分進合擊

　　資本市場也稱證券市場，主要包括股票市場和債券市場，就目前兩岸三地資本市場而言，大頭是股票市場。去年僅大陸的滬市和深市，其上市公司市值分別達到近3萬億美元和1.3萬億美元，同年臺股的股票市值為8300億美元，港股市值為2.8萬億美元。三地股市怎樣利用如此龐大的籌資平臺，如何發(fā)揮各自特色，優(yōu)勢互補，是大中華資本市場能否雄視全球的關(guān)鍵。

　　廈大經(jīng)濟學(xué)院教授黃梅波分析了各自優(yōu)勢。她介紹，大陸股市的優(yōu)勢是資源和市場，上市公司資源異常豐富，以內(nèi)需型和大型國企為主；臺股的優(yōu)勢是產(chǎn)品種類豐富，股票換手率高，產(chǎn)業(yè)特點是以電子業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)；港股的優(yōu)勢則是國際化程度高、透明度高，資金出入自由，以金融、地產(chǎn)業(yè)股票為主。

　　劉茂賢總經(jīng)理建議，未來兩岸三地股市分工，臺灣可主攻高科技，打造成華人圈的 “納斯達克”；大陸可重點發(fā)展大型企業(yè)、能源企業(yè)融資平臺；香港則致力向金融、地產(chǎn)方向發(fā)展。如此，大中華經(jīng)濟圈便有望打造成一條可媲美紐約華爾街的東方 “華爾街”，而臺股是這條“華爾街”上的“納斯達克”。

　　瓶頸 金融宏觀監(jiān)管缺失

　　黃梅波教授稱，要想整合兩岸三地股市資源，面臨一系列制度構(gòu)建、基礎(chǔ)建設(shè)的問題，例如三地貨幣清算機制、三地電腦結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，以及統(tǒng)一資訊披露制度、統(tǒng)一會計稅收框架等。

　　目前三地金融合作已經(jīng)有了“兩兩合作”基礎(chǔ)，即大陸和香港的合作、臺灣和香港的合作，以及大陸和臺灣的合作，在這三組合作中，大陸和臺灣的合作受到政治、法律、制度的阻礙，成為三地股市資源整合的“軟肋”。因此，兩岸金融合作實質(zhì)性的突破，成為三地股市分工合作的關(guān)鍵。

　　廈大校長助理莊宗明表示，兩岸金融監(jiān)管機構(gòu)至今未能進行正式的監(jiān)管合作，雖然簽了金融監(jiān)管合作備忘錄(MOU)，提供了金融合作監(jiān)管的制度基礎(chǔ)，但它只是一個指導(dǎo)性原則，需要具體配套措施落實，接下來迫切需要建立兩岸宏觀、微觀層面的金融監(jiān)管合作體系。

　　莊宗明介紹，國際《巴塞爾協(xié)議》關(guān)注微觀面的金融監(jiān)管，兩岸微觀監(jiān)管可遵照執(zhí)行，難點是如何建立宏觀審慎監(jiān)管的合作體系，這是兩岸金融監(jiān)管合作面臨的當(dāng)務(wù)之急。他建議，可在MOU基礎(chǔ)上，成立 “兩岸金融合作委員會”，這是超越兩岸金融監(jiān)管部門的區(qū)域監(jiān)管機構(gòu)，由雙方分派專業(yè)人員進駐，進行系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)管和跨境金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管。(《海峽導(dǎo)報》 記者 蘭文）