<style type="text/css">
</style>
<p align="center"><img src="http://image.finance.china.cn/upload/images/2012/1022/134617/21_1084015_9f8a8ed4859d38e5ab57dfc296c73798.jpg" alt /></p>
<p align="center"><font face="楷體_GB2312">三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波 來(lái)源：資料圖</font></p>
<p> 中國(guó)網(wǎng)10月22日訊 (記者 王菡平) 近日，中國(guó)最大的工程機(jī)械制造商——三一集團(tuán)因項(xiàng)目在美受阻而起訴奧巴馬政府一事引發(fā)國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注。繼10月18日在發(fā)布會(huì)上高調(diào)指出“尊嚴(yán)比金錢(qián)重要”之后，上周六(10月20日)夜間，三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波稱(chēng)，如果三一集團(tuán)敗訴，他將建議中國(guó)對(duì)美國(guó)在華所有投資實(shí)施國(guó)家安全審查。</p>
<p> 向文波稱(chēng)：“作為國(guó)際化的三一，我們反對(duì)任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義，積極支持中國(guó)政府繼續(xù)對(duì)外開(kāi)放，但是，我們極力主張對(duì)等開(kāi)放，如果這次三一集團(tuán)敗訴，作為全國(guó)人大代表，我將建議國(guó)家對(duì)來(lái)自美國(guó)的所有投資實(shí)施國(guó)家安全審查！”</p>
<p> 向文波還反問(wèn)道，既然中國(guó)企業(yè)在遠(yuǎn)離美軍基地千里之外豎幾臺(tái)風(fēng)機(jī)影響美國(guó)國(guó)家安全，那么，“我們的政府專(zhuān)機(jī)是美國(guó)的，衛(wèi)星導(dǎo)航通信系統(tǒng)是美國(guó)的，電腦軟件是美國(guó)的，核電站設(shè)備是美國(guó)的……請(qǐng)問(wèn)美國(guó)政府：中國(guó)國(guó)家安全何存？”</p>
<p> 上周四(10月18日)，針對(duì)關(guān)聯(lián)公司Ralls起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)一事，三一集團(tuán)舉行發(fā)布會(huì)通報(bào)事件的有關(guān)情況，并重申公司對(duì)此事件的態(tài)度和立場(chǎng)，指出奧巴馬和CFIUS下達(dá)的有關(guān)命令違反了美國(guó)憲法和有關(guān)法律，并且是“選擇性執(zhí)法”。</p>
<p> 在發(fā)布會(huì)上，向文波回答媒體提問(wèn)時(shí)表示，三一集團(tuán)是被迫高調(diào)的，不起訴解決不了問(wèn)題；對(duì)于這起訴訟，過(guò)程比結(jié)果重要，尊嚴(yán)比金錢(qián)重要。同時(shí)，向文波還表示，希望這起訴訟案可以給中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化道路上提供借鑒。</p>
<p> 對(duì)于三一集團(tuán)起訴奧巴馬一事，中國(guó)商務(wù)部也表示持續(xù)關(guān)注。10月19日，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在商務(wù)部例行發(fā)布會(huì)上表示，三一集團(tuán)的起訴行為是中國(guó)企業(yè)運(yùn)用法律手段維護(hù)自身利益的選擇，商務(wù)部將持續(xù)關(guān)注三一重工起訴奧巴馬政府案件。對(duì)于RALLS公司提出的訴訟案，他希望美國(guó)司法部門(mén)公正、公平、公開(kāi)地審理。</p>
<p> 今年3月份，三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls公司在美國(guó)俄勒岡州Butter Creek風(fēng)場(chǎng)開(kāi)展風(fēng)電項(xiàng)目。9月28日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬以涉嫌威脅國(guó)家安全為由，中止了該項(xiàng)目。2012年7月和8月，美國(guó)海外投資委員會(huì)(CFIUS) 也曾以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，要求Ralls公司停止修建該風(fēng)電項(xiàng)目。</p>
<p> 為此，Ralls公司9月12日把CFIUS)告上法庭。10月1日又將奧巴馬追加為被告，并向法院遞交要求加快審理此案的動(dòng)議。11月28日，該案將正式開(kāi)庭審理。</p>
<p> 在向文波發(fā)出“若敗訴則將建議對(duì)美國(guó)在華投資實(shí)施國(guó)家安全審查”的表態(tài)后，得到坊間不少回應(yīng)。</p>
<p> 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行高級(jí)專(zhuān)家、客座教授潘峙鋼評(píng)論稱(chēng)，“我們的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全實(shí)質(zhì)也是由美國(guó)負(fù)責(zé)站崗，包括：互聯(lián)網(wǎng)、銀行、航空、鐵路系統(tǒng)等”。</p>
<p> 四川律師廖睿則認(rèn)為，“這種投資和貿(mào)易壁壘，顯然是和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格格不入的；其核心問(wèn)題還是利益格局調(diào)整問(wèn)題。中國(guó)企業(yè)融入世界的過(guò)程，就是各國(guó)利益不斷調(diào)整的過(guò)程。遭遇這種不公平對(duì)待無(wú)法避免，要綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、外交等手段維權(quán)，這個(gè)過(guò)程應(yīng)該比較長(zhǎng)”。 </p>
