欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

左曉蕾:當前推進民營資本發(fā)展的真正障礙

時間:2012-03-12 13:33   來源:上海證券報
<style type="text/css">

</style>
<p>  民間資本理該獲得“國民”待遇。但對民間資本應堅持“有保有壓”,不能“一刀切”。對于優(yōu)秀的民間金融機構(gòu),給予更大發(fā)展機會,對不遵紀守法的,要依法處理。對民間金融也該像對正規(guī)金融一樣,永遠保持審慎的監(jiān)管態(tài)度。地方金融監(jiān)管體系的建設刻不容緩。</p>
<p>  打破金融業(yè)的國有資本壟斷,放低民間資本進入金融領(lǐng)域的門檻,是今年兩會關(guān)于金融改革提得最多的方向性建議。其實,近年來經(jīng)濟學家們一直在推動金融領(lǐng)域?qū)?nèi)開放的改革,但在如何改的問題上還未能達成共識,對在改的過程中產(chǎn)生的新問題也還沒有足夠的認識,特別是政府角色錯位。</p>
<p>  實際上,經(jīng)過多年的推進,民間資本進入金融行業(yè)已有了不小的進展。國際金融危機以來,為了支持中小企業(yè)發(fā)展,2009年,民間資本在被允許以小額金融信貸公司的形式開始進入金融業(yè)的試點,到2011年11月,這類公司已超過4000家。近期一些地方政府還有加速批準小額信貸金融公司的態(tài)勢。加上擔保公司和一些投資公司,非正規(guī)金融機構(gòu)的規(guī)?赡芤呀(jīng)超萬家,資金規(guī);蛞堰_數(shù)萬億之巨。</p>
<p>  但是,在快速推進民間資本的發(fā)展過程中,政府角色出現(xiàn)了兩個方向性的分化。</p>
<p>  第一個方向性分化,是政府對民間資本的金融活動缺乏有效監(jiān)管,F(xiàn)代金融活動與風險緊密關(guān)聯(lián),所以金融行業(yè)的審慎監(jiān)管體系是其他行業(yè)沒有的。但因為民間金融機構(gòu)活動屬于非銀行金融機構(gòu),原則上不屬銀監(jiān)會監(jiān)管,而地方金融辦并非專業(yè)監(jiān)管機構(gòu),并無相關(guān)職能,致使有效的制度建設嚴重缺失。</p>
<p>  尤其嚴重的是,不少地方政府對金融業(yè)缺乏基本了解,把金融業(yè)當成與實體經(jīng)濟中的其他行業(yè)并行的獨立行業(yè)來發(fā)展,甚至提出讓金融業(yè)貢獻當?shù)谿DP總量的30%。殊不知金融業(yè)與其他行業(yè)不一樣,原則上金融機構(gòu)應是為實體經(jīng)濟服務的中介機構(gòu),金融行業(yè)的競爭性不應體現(xiàn)在脫離實體經(jīng)濟增長的競相擴張上。如果地方政府像推動其他行業(yè)那樣以利潤最大化為目標推動金融業(yè),像扶持其他行業(yè)那樣出臺扶持政策大開綠燈而不是按照金融業(yè)的高風險特點加強監(jiān)管,金融機構(gòu)就會利用行業(yè)特點加大高風險高杠桿運作,被放行的民間資本進入金融領(lǐng)域的商業(yè)模式就會是大規(guī)!板X”生“錢”的純粹“資本運作”。金融行業(yè)脫離實體經(jīng)濟發(fā)展的高風險的商業(yè)模式,一旦引發(fā)危機就會產(chǎn)生難以估量的放大效應,比傳統(tǒng)意義上經(jīng)濟周期引發(fā)的危機要嚴重得多。</p>
<p>  溫州金融活動最典型的事例。作為民營經(jīng)濟發(fā)展最快的溫州,民間資本也敏感地利用了政策率先在金融領(lǐng)域展開了投資活動。但應運而生的小額信貸金融公司、擔保公司、投資公司,并沒有像初衷期望的那樣為小微企業(yè)服務。溫州有1100多億資金在做資本運作和投資,但是溫州的小微企業(yè)融資難的問題特別突出。民間借貸高利貸盛行,高風險“錢”賺“錢”的活動非常活躍,套取銀行資金和作為房地產(chǎn)的過橋資金的事情時有發(fā)生,最后連續(xù)出現(xiàn)資金鏈斷裂,老板跑路,公司倒閉的事件,地區(qū)性金融風險加大,迫使政府不得不出面開啟救助地區(qū)金融風險的先河。</p>
<p>  近期浙江泰順立人集團非法融資破產(chǎn)清算事件,進一步顯示地方金融監(jiān)管的缺失的隱性風險。最近有報道顯示,包括立人集團在內(nèi)的147名債權(quán)人集體起訴泰順縣政府和縣公安局,狀告政府不作為和行政違法,要求國家賠償6864萬元。原告認為立人集團破產(chǎn)帶來的嚴重后果政府有著不可推卸的責任。首先,泰順縣政府和縣公安局放任立人集團非法集資13年構(gòu)成不作為;其次,確認兩被告支持立人集團“釣魚式集資”的行政行為違法;第三,確認兩被告實施的“企業(yè)自救,政府幫扶”解決立人集團債務危機的行政行為違法。足見地方金融監(jiān)管體系的建設刻不容緩。如果不加大監(jiān)管力度規(guī)范民間金融活動,隨著全國各地民間資本在金融領(lǐng)域的活動越來越活躍,政府不僅是會頻繁成為被告的問題,更嚴重的是地方性金融風險會不斷蔓延相互滲透,釀成全國性系統(tǒng)性金融風險。</p>
<p>  由此,筆者建議銀監(jiān)會協(xié)助地方金融辦建立非銀行金融機構(gòu)的監(jiān)管制度,最簡單的辦法是,銀監(jiān)會對地方金融辦開展全面培訓,依據(jù)非銀行金融機構(gòu)規(guī)定的監(jiān)管條例,幫助地方建議監(jiān)管體系和實施方法。同時建議,以后發(fā)生政府不作為被判決賠償時,規(guī)定由監(jiān)管人員用自有財產(chǎn)支付,而不能動用地方財政為責任人的失職買單。政府兜底的做法,不利于防范監(jiān)管人員玩忽職守甚至監(jiān)守自盜的道德風險。特別要強調(diào)參與高風險投資活動風險自擔的基本原則,政府救助不能成為慣例。</p>
<p>  第二個方向性分化,是政府對優(yōu)秀的民間金融機構(gòu)缺乏作為,那些優(yōu)秀的民間金融機構(gòu)無法獲得更大的發(fā)展空間。在全國數(shù)以萬計的民間金融機構(gòu)和數(shù)千家小額金融公司之中,由不少優(yōu)秀的公司。這些公司在緩解小微企業(yè)的資金困難,支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè),扶持個體就業(yè),特別在農(nóng)村支持農(nóng)民脫貧致富,發(fā)揮了很大作用。有些還創(chuàng)造了非常好的運營模式,保持了幾乎為零的壞賬率。但是這些民間金融機構(gòu),受制于不能吸儲的約束,不能擴大信貸規(guī)模,以至無法讓更大范圍的小微企業(yè)受惠,這些民間金融機構(gòu)本身的發(fā)展也因此被嚴重制約。</p>
<p>  建議相關(guān)方面對民間金融機構(gòu)盡快進行一次全面梳理,對于優(yōu)秀的民間金融機構(gòu),給予更大的發(fā)展機會,比如允許這些機構(gòu)獲得較低利率的央行再貸款,使之在對小微企業(yè)的信貸規(guī)模擴大的同時能降低信貸利率,有利于進一步降低小微企業(yè)的信貸成本。對不遵紀守法的,要依法處理。筆者最希望推動的是,相關(guān)部門盡快放低銀行準入門檻,允許優(yōu)秀的民間小額信貸金融公司升格成為民營社區(qū)銀行,為以國有資本為主的銀行業(yè)注入更大活力,加大銀行業(yè)的競爭性,這也應該是治理小微企業(yè)信貸難頑癥的最佳途徑。</p>
<p>  銀行業(yè)已對外開放多年,現(xiàn)在是到了對內(nèi)開放的時候了,民間資本理該獲得“國民”待遇。但筆者認為,對民間資本要堅持“有保有壓”,不能“一刀切”。對民間金融活動也該像對正規(guī)金融一樣,永遠保持審慎的監(jiān)管態(tài)度。(作者左曉蕾,系銀河證券首席總裁顧問)</p>
編輯:王君飛

相關(guān)新聞

圖片