折騰數(shù)月的國(guó)債上限之爭(zhēng)嚴(yán)重動(dòng)搖了世界各地市場(chǎng)參與者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、美國(guó)體制和美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的信心,股災(zāi)席卷上海、深圳、紐約、倫敦、香港、東京等全球幾乎所有主要金融市場(chǎng),標(biāo)準(zhǔn)普爾降低美國(guó)國(guó)債信用評(píng)級(jí)……
得克薩斯州州長(zhǎng)里克·佩里8月6日率3萬(wàn)民眾祈求上帝幫助解決美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題,更充分暴露了美國(guó)國(guó)債上限之爭(zhēng)和信用降級(jí)的心理沖擊之強(qiáng)烈,因?yàn)樵谖鞣绞澜鐨v史上,這種求助于上帝的做法曾經(jīng)見(jiàn)于羅馬帝國(guó)末期匈奴人入侵和蒙古人入侵橫掃歐洲大陸之時(shí),當(dāng)時(shí)基督徒們倍感無(wú)能為力,只得訴諸上帝垂憐。
今天,在沒(méi)有遭受外敵入侵的情況下,在這個(gè)歷史上一貫自稱“山巔之城”的國(guó)家,佩里這樣的明星政治家、總統(tǒng)競(jìng)選人竟然也組織了這樣一場(chǎng)“國(guó)家祈禱日”活動(dòng),可見(jiàn)美國(guó)社會(huì)自身的信心已經(jīng)受到了何等動(dòng)搖,遑論美國(guó)國(guó)外了。
正是在這種情況下,美方公布的中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債數(shù)據(jù)及其變動(dòng)引起了廣泛關(guān)注。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部國(guó)際資本體系(Treasury International Capital System,TIC)8月15日公布的最新數(shù)據(jù),繼今年4月和5月連續(xù)兩月增持后,中國(guó)在6月繼續(xù)增持57億美債,截至6月末持有美債總額達(dá)1.1655萬(wàn)億美元,比上年末(1160.1億美元)增加5.4億美元,比去年6月末(1112.1億美元)增加53.4億美元,仍是美國(guó)政府最大的海外債主。由于認(rèn)定美國(guó)財(cái)政部上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)即中國(guó)外匯儲(chǔ)備投資組合中的美國(guó)國(guó)債數(shù)據(jù),由于國(guó)內(nèi)外眾多市場(chǎng)參與者和社會(huì)公眾對(duì)美債信心極度虛弱,這一數(shù)據(jù)變動(dòng)理所當(dāng)然在中國(guó)公眾輿論中激起了廣泛的擔(dān)憂和懷疑。然而,倘若仔細(xì)分析,我們不難發(fā)現(xiàn),上述隱含假定并不成立。
首先,美國(guó)財(cái)政部國(guó)際資本體系的美國(guó)國(guó)債外國(guó)持有者統(tǒng)計(jì)實(shí)際上只能顯示持有者是哪一國(guó)的投資者,但還不至于能夠顯示每一筆債券的外國(guó)持有者是外國(guó)儲(chǔ)備管理部門(如中國(guó)外管局)還是民間投資者。按照美國(guó)財(cái)政部的國(guó)際資本統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),企業(yè)、居民、金融機(jī)構(gòu)等海外民間投資者持有的債券應(yīng)該都是和官方儲(chǔ)備投資合在一起統(tǒng)計(jì)的,所以,上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的所謂“中國(guó)增持美債”,其中相當(dāng)一部分應(yīng)該是來(lái)自民間投資者。而從中國(guó)企業(yè)、居民、金融機(jī)構(gòu)等民間市場(chǎng)參與者的角度來(lái)看,他們?cè)谧约旱耐鈳刨Y產(chǎn)組合中持有一定數(shù)量的美國(guó)國(guó)債是正常的,盡管未必是長(zhǎng)期債券,可能是短期債券。對(duì)于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)而言,他們的閑置美元資金如果存放銀行,收益率不如購(gòu)買外國(guó)債券;在外國(guó)債券中,美國(guó)國(guó)債的流動(dòng)性又是最好的。就安全性而言,歸根結(jié)蒂,只要基于軍事霸權(quán)的美國(guó)貨幣霸權(quán)不倒,美國(guó)國(guó)債的安全性就有保障。
考察中國(guó)國(guó)際收支平衡表及國(guó)際投資頭寸表,我們可以看到,由于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模巨大,加之我國(guó)近年在激勵(lì)企業(yè)居民境外投資(包括直接投資和組合投資)方面舉措不少,中國(guó)企業(yè)、居民、金融機(jī)構(gòu)等民間投資者每年對(duì)境外證券投資流量不少,持有的海外證券資產(chǎn)存量增長(zhǎng)了很多,其中美債當(dāng)不在少數(shù):
在流量方面,2010年我國(guó)對(duì)境外證券投資345億美元(其中債券199億美元),凈流出76億美元(其中債券凈流入8億美元);今年一季度,我國(guó)對(duì)境外證券投資68億美元(其中債券36億美元),凈流出28億美元(其中債券凈流出27億美元)。在存量方面,自從2004年最初開(kāi)始編制中國(guó)國(guó)際投資頭寸表以來(lái),中國(guó)民間投資者的境外證券投資資產(chǎn)總體上處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),盡管2008、2009年因金融危機(jī)陡然升級(jí)而有所減少,2010年便重拾升勢(shì):2004—2010年間每年年末分別為920億美元、1167億美元、2652億美元、2846億美元、2525億美元、2428億美元、2571億美元,今年一季度末為2635億美元,比上年末增加了64億美元。其中,債務(wù)證券歷年末分別為920億美元、1167億美元、2637億美元、2650億美元、2311億美元、1882億美元、1941億美元,今年一季度末上升到2003億美元,增長(zhǎng)62億美元,占了今年一季度中國(guó)民間境外證券資產(chǎn)增量的絕大部分。由于歐元區(qū)各國(guó)無(wú)法形成統(tǒng)一意志,更缺乏強(qiáng)大的共同財(cái)政,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)比美債危機(jī)更為深重,日本又遭受地震和核危機(jī)重創(chuàng),一部分民間投資者很可能減持了日歐資產(chǎn),而增持相對(duì)不那么爛的美元資產(chǎn)。
所以,在中國(guó)民間對(duì)外投資已經(jīng)取得了長(zhǎng)足發(fā)展的情況下,將美國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)的中國(guó)持有美債數(shù)據(jù)等同于中國(guó)官方儲(chǔ)備中的美債數(shù)據(jù),這是錯(cuò)誤的;而外國(guó)政府、機(jī)構(gòu)投資者如果企圖借助這一錯(cuò)誤的假定來(lái)推斷中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)投資組合具體構(gòu)成,進(jìn)而達(dá)到跟風(fēng)投資等目的,恐怕也是要栽跟頭的。
其次,中國(guó)官方儲(chǔ)備資產(chǎn)中美國(guó)國(guó)債的增長(zhǎng)并不全部來(lái)自新投入本金購(gòu)入美債,其中相當(dāng)一部分應(yīng)當(dāng)是投資收益及其再投資;而隨著我國(guó)外匯儲(chǔ)備管理經(jīng)驗(yàn)積累,水平提高,我國(guó)的儲(chǔ)備投資收益會(huì)越來(lái)越多。2005—2009年間,中國(guó)國(guó)際收支平衡表上投資收益依次為356億美元、469億美元、762億美元、825億美元和994億美元,2010年大幅增長(zhǎng)至1310億美元,投資收益凈流入182億美元,整個(gè)收益項(xiàng)目順差304億美元,較上年增長(zhǎng)3.2倍。
根據(jù)上述分析,美國(guó)政府不能根據(jù)其財(cái)政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)想當(dāng)然地認(rèn)為中國(guó)外管局還在繼續(xù)投入新增本金增購(gòu)美債,自己可以高枕無(wú)憂。由于美國(guó)國(guó)債上限之爭(zhēng)的政治惡斗將“美國(guó)國(guó)債違約”這個(gè)平常很難想象的風(fēng)險(xiǎn)被推到了全世界債權(quán)人面前,有共和黨議員一度倡議美國(guó)政府暫緩償還即將到期的美國(guó)國(guó)債利息,美方需要對(duì)中國(guó)提供更強(qiáng)有力的保證,才能保證中國(guó)不痛下決心壯士斷腕拋售美債。駱家輝到任伊始便不得不向中國(guó)公眾就中國(guó)持有美債安全問(wèn)題表態(tài)。拜登此次訪華向中國(guó)傳遞信息:你們?cè)诿绹?guó)的錢是安全的。所以,美國(guó)政府應(yīng)該少想點(diǎn)如何向中國(guó)施加壓力,而是該如何應(yīng)付債主。
附表: