景區(qū)漲價(jià)難以服眾 程序公開(kāi)透明是關(guān)鍵

　　今天(19日)上午，山西省平遙古城門票價(jià)格調(diào)整聽(tīng)證會(huì)在平遙縣黨政大樓的六層會(huì)議室舉行，這次聽(tīng)證會(huì)是由平遙縣政府提出申請(qǐng)，山西省物價(jià)局委托晉中市物價(jià)局負(fù)責(zé)組織實(shí)施的。參加聽(tīng)證的人員共有27人，有消費(fèi)者代表14名，分別來(lái)自晉中市和平遙縣的機(jī)關(guān)、工廠、村莊、企事業(yè)單位，經(jīng)營(yíng)者代表兩名，利益相關(guān)者代表兩名，專家、學(xué)者兩名，政府部門代表7名，按照會(huì)上宣讀的平遙古城門票價(jià)格聽(tīng)證方案，這次要將門票中準(zhǔn)價(jià)由每人每次100元調(diào)整到每人每次125元，增長(zhǎng)25%。

　　對(duì)此，有請(qǐng)中國(guó)之聲特約觀察員特作如下點(diǎn)評(píng)。

　　關(guān)注平遙古城門票漲價(jià)更因?yàn)槠竭b古城加入了新一輪旅游景區(qū)門票漲價(jià)的大潮當(dāng)中。而在一個(gè)月前，山東曲阜“三孔”景區(qū)、陜西秦始皇帝陵博物院景區(qū)；湖北武漢黃鶴樓公園門票、四川宜賓蜀南竹海的門票價(jià)早就先于平遙紛紛漲價(jià)，而且漲價(jià)幅度不低。

　　景區(qū)門票漲價(jià)從來(lái)都是熱點(diǎn)話題，雖然次次都開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，但是公眾的質(zhì)疑卻從來(lái)沒(méi)有斷過(guò)，為什么？

　　蔣孝嚴(yán)先生的話雖然簡(jiǎn)單，但卻說(shuō)出了一個(gè)簡(jiǎn)單而樸實(shí)的道理，以至于所有的漲價(jià)理由和托詞在這番話面前都無(wú)法站住腳跟。公眾的質(zhì)疑當(dāng)然接踵而至。

　　當(dāng)然，有些人可能的說(shuō)大陸有大陸的現(xiàn)實(shí)，不能一概而論。我們就說(shuō)現(xiàn)實(shí)。即便我們不追究這些景區(qū)的屬性到底是不是全民的或者其他屬性，那么景區(qū)門票漲價(jià)好歹應(yīng)該告訴我們漲價(jià)的理由是什么？大部分景區(qū)都開(kāi)過(guò)聽(tīng)證會(huì)，可是請(qǐng)問(wèn)那個(gè)景區(qū)向公眾公布過(guò)，這些門票收入最后都去了哪里？日常運(yùn)營(yíng)多少錢，員工工資多少錢，維護(hù)修繕多少錢，上交財(cái)政多少錢？

　　哪怕你說(shuō)，公務(wù)費(fèi)用接待太高，不得不漲。如果不把這些說(shuō)清楚，老百姓永遠(yuǎn)也不會(huì)理解景區(qū)漲價(jià)的理由、如果不把這些說(shuō)清楚，所謂的聽(tīng)證會(huì)就只會(huì)是門票價(jià)格漲價(jià)的一個(gè)例行的程序而已，如果不把這些說(shuō)清楚，重重禁令之外，門票依然能夠找到漲價(jià)的出口和方式，依然是治標(biāo)不治理。就好像這次扎堆漲價(jià)。三年前，國(guó)家發(fā)改委下發(fā)通知，規(guī)定旅游景區(qū)門票價(jià)格的調(diào)整頻次不低于3年。結(jié)果三年禁令剛過(guò)，全國(guó)景區(qū)已是一片漲聲。禁令轉(zhuǎn)瞬之間成了號(hào)令槍。

　　因此，景區(qū)漲價(jià)不但于理站不住腳，程序上又不公開(kāi)透明，自然就會(huì)成為眾矢之的。既不恰當(dāng)，也不合理。