中國(guó)越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)大省已富可敵國(guó)。2月28日發(fā)布的《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告(2008~2009)》顯示,2008年,廣東省經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)沙特阿拉伯、阿根廷和南非,在G20各國(guó)中可排到第16位。(《廣州日?qǐng)?bào)》3月1日)
單純從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)及局部經(jīng)濟(jì)的總量上看,一些開(kāi)放較早的沿海大省、直轄市的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)濟(jì)總量,如今的確可以和一些發(fā)達(dá)國(guó)家媲美。如這部最新的省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書(shū)所指出的,除了廣東,江蘇、山東和浙江等省的GDP,也超過(guò)G20的部分國(guó)家,從反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的人均GDP看,上海、北京和天津三個(gè)直轄市也毫不遜色于G20的部分國(guó)家,其中上海可排在12位。
但嚴(yán)格地說(shuō),經(jīng)濟(jì)總量?jī)H僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反映,并不是居民富裕程度的反映。如按人口基數(shù)測(cè)算,顯然我們居民的富裕程度、富裕質(zhì)量,難與沙特、阿根廷甚至南非的居民生活水平相抗衡。即使我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)大省、強(qiáng)省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模超越了G20部分國(guó)家,也并不能表明當(dāng)?shù)鼐用衿毡檫M(jìn)入發(fā)達(dá)、富裕的行列。
民富才是富可敵國(guó)的根本,如居民的收入水平、住房水平、教育醫(yī)療、生活消費(fèi)、休閑娛樂(lè)水平等都是檢驗(yàn)是否富裕的重要基礎(chǔ)指數(shù)。僅從經(jīng)濟(jì)總量上理解富可敵國(guó),顯然有失片面。因?yàn)榇蟛糠志用竦纳钯|(zhì)量遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的富裕標(biāo)準(zhǔn),富裕的含金量還比較低,甚至很多中低收入居民,還承受著巨大的生活壓力。此時(shí),高調(diào)論及富可敵國(guó),實(shí)在有些“奢侈”。
近來(lái),社會(huì)各界日益關(guān)注“民富”話題,也有人提出“民富論”。這是值得我們關(guān)注和思考的一件大事,它說(shuō)明期望“民富”已成為全社會(huì)共識(shí)。而推動(dòng)民富,需要我們對(duì)收入分配進(jìn)行深度改革,需要我們通過(guò)調(diào)節(jié)和完善收入分配機(jī)制,建立居民收入增長(zhǎng)機(jī)制,大力提升社會(huì)保障能力和水平,來(lái)進(jìn)一步夯實(shí)民富的基礎(chǔ)。
看富裕程度不能只看經(jīng)濟(jì)總量這個(gè)表面,更不能拋開(kāi)民富這個(gè)根本,是否富可敵國(guó)的關(guān)鍵要看廣大居民的富裕程度,社會(huì)的文明發(fā)展程度,以及公共管理、公共服務(wù)、公共保障的能力和水平。只有讓廣大居民普遍地享受到改革開(kāi)放和發(fā)展的積極成果,切身體會(huì)到什么是富裕、享受,并在富裕之后提升人的精神面貌,實(shí)現(xiàn)心情愉悅、幸福安康,這才是真正的富可敵國(guó)。
從目前來(lái)看,在很多方面,我們與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在著制度、法律體系等方面的不少差距,以人為本理念的深化,以及法制建設(shè)、社會(huì)保障等方面還有很多薄弱之處。只有當(dāng)居民富裕實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展時(shí),富可敵國(guó)才能展示出真正的力量和意義。否則,不過(guò)是一次目光短淺的自我標(biāo)榜。(唐衛(wèi)毅)