中國外貿(mào)應(yīng)實現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變

　　2010年1月10日，海關(guān)總署公布了一組遠超人們預(yù)期的數(shù)據(jù)：2009年中國外貿(mào)進出口總值22072.7億美元，其中出口12016.7億美元，進口10056億美元。根據(jù)德國批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會的估算，德國2009年出口總值為11700億美元。也就是說，中國終于坐上了全球出口第一的交椅，而這把交椅在過去的連續(xù)六年里一直被德國占據(jù)。

　　事實上，這個“第一”早就在人們的意料中，因為在過去的10年里，中國正常情況下每年出口增幅都會超過20%。三年前，德國出口商協(xié)會就曾做出2009年中國將坐上“頭把交椅”的預(yù)言。

　　在國內(nèi)眾多的相關(guān)評論中，我們更多看到的是“謹(jǐn)慎對待”、“是大國還不是強國”、“警惕貿(mào)易保護”等字眼。的確，對待這個“第一”，在欣喜之余，也許更應(yīng)該反思一下，我們最終想要的結(jié)果，是否僅僅就是一個好看的數(shù)據(jù)。

　　和大多數(shù)的發(fā)展中國家一樣，中國在經(jīng)濟發(fā)展中采取了出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，多年來一直保持高速增長的出口成為支撐中國經(jīng)濟高速發(fā)展最強勁的一駕“馬車”，也為中國從一窮二白到逐漸建立起自己的工業(yè)基礎(chǔ)提供了資本和技術(shù)要素的支持。

　　我們不能否認出口的貢獻，但是也要時刻銘記：中國的出口至今仍以中低端勞動密集型以及中端資本技術(shù)密集型的中間產(chǎn)品為主，實質(zhì)上主要供給給西方的是廉價生活必需品和初級工業(yè)機電制成品。在全球產(chǎn)業(yè)鏈上，中國參與的是低利潤的加工制造環(huán)節(jié)，巨額出口數(shù)據(jù)的背后是僅僅分得微利的尷尬事實以及能源高消耗、環(huán)境高污染的代價。

　　我們以中國、日韓、美國為例，假設(shè)一個簡化的加工貿(mào)易模型。日韓從美國引進一項高新技術(shù)或是創(chuàng)意設(shè)計，據(jù)此設(shè)計出實體產(chǎn)品，然后再向跨國公司在華投資企業(yè)下訂單，中國的勞動力大批量制造生產(chǎn)，然后再將這些產(chǎn)品出口到美國。表面上看，中國是美國的貿(mào)易逆差國，這批產(chǎn)品的出口價格也被統(tǒng)計進中國的出口值中，但是實際上呢？中國能夠得到的僅是可能尚不足出口總值十分之一的加工費用罷了。

　　此外，中國的貿(mào)易數(shù)據(jù)并未包括服務(wù)出口，而它恰恰是中國相比起發(fā)達國家的弱項。來自商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)顯示，2009年上半年，我國服務(wù)貿(mào)易逆差額為167.4億美元，同比增長4.3倍。而實際上，服務(wù)領(lǐng)域的資本密集度往往非常高，創(chuàng)造就業(yè)的效應(yīng)也遠遠超過制造業(yè)出口。

　　再回顧2009年全年，中國被反傾銷、反補貼、特保案一再折磨，成為全球遭受貿(mào)易摩擦最多的“重災(zāi)區(qū)”。這和中國國內(nèi)某些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩以及中國的出口結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。因為產(chǎn)能過剩、因為出口以低端勞動密集型產(chǎn)品為主，所以不可避免會陷入“價格戰(zhàn)”的泥潭，再加上發(fā)達國家并不承認中國的市場經(jīng)濟地位，使得中國企業(yè)一再被反傾銷調(diào)查。

　　出口領(lǐng)域貿(mào)易摩擦頻發(fā)，與此同時，在進口領(lǐng)域國際市場上大宗原材料止跌反彈漲價不斷，在此過程中，中國出口獲取的利潤被一再攤薄。12016.7億美元的出口就在兩端擠壓的背景下產(chǎn)生，單位產(chǎn)出付出的資源消耗之大可想而知。

　　每個人都知道，下一階段中國經(jīng)濟的重中之重就是結(jié)構(gòu)調(diào)整，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。中國的外貿(mào)結(jié)構(gòu)也應(yīng)有所調(diào)整：在限制“兩高一資”產(chǎn)品出口的同時，擴大高附加值產(chǎn)品和服務(wù)的出口，實現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。(孫韶華）