經(jīng)濟(jì)參考報(bào)評論：過數(shù)字看真相

　　毫無疑問，2010年的第一季度一定伴隨著激動(dòng)人心的“同比增長xx%”出現(xiàn)在我們的視野中。

　　2009年年初中國經(jīng)濟(jì)正在為“保八”而奮斗，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)然好看不到哪里去。與之形成同比的2010年年初，理所當(dāng)然在同比這個(gè)算數(shù)題上能交高分。

　　居民消費(fèi)增長已經(jīng)首當(dāng)其沖地讓大家感受到了新年的愉悅，僅北京一個(gè)城市，元旦三天的消費(fèi)就已經(jīng)比去年同期增長了25.8%。確實(shí)驚人，值得欣喜。很多人籍此表示，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了低谷。

　　的確，數(shù)字是不會(huì)說謊的。無論公眾多少次質(zhì)疑國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)口徑，我們不得不承認(rèn)，也只有國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字，能夠大體幫助我們判斷經(jīng)濟(jì)的整體走勢，以及決定自己錢包里面的錢投向哪些方向。

　　但數(shù)字并不是全部，只是結(jié)果。如果只關(guān)心一個(gè)數(shù)字而忽略其他的話，往往會(huì)讓我們在投資過程中迷失方向。2010年元旦的北京，25.8%的消費(fèi)增長背后，我們不難發(fā)現(xiàn)，僅僅1月3日的降雪，就直接讓大白菜、白蘿卜、黃瓜、茄子的平均價(jià)格相比降雪前上漲超過30%。

　　此外，2009年以來，天津、上海、南京、廣州、蘭州等眾多城市調(diào)整水價(jià)，其中居民自來水價(jià)格平均上調(diào)約18%，污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)平均上調(diào)約25%。

　　這些價(jià)格上漲都將體現(xiàn)在居民消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中，也就是說，拋開物價(jià)上漲的因素，到底有多少錢是老百姓實(shí)打?qū)嵉鼗ǔ鋈サ�，如果仔�?xì)分析，事實(shí)可能并非媒體報(bào)道得那么樂觀。

　　盼著經(jīng)濟(jì)向好，和經(jīng)濟(jì)真正向好，人的意志力是起不到太大作用的。真正能起作用的只能是經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，胸口畫一個(gè)“勇”字企圖“力挽狂瀾”，倒可能會(huì)讓經(jīng)濟(jì)再次陷入低谷。

　　不僅僅是對宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控部門，對個(gè)人投資者，這種求勝心切，必須要在2010年股市盈利，或者投資收益達(dá)到8%的想法，都是不足取的。

　　2010年的市場并不會(huì)像悲觀主義者說得那么差，卻肯定不會(huì)像2009年上漲的勢頭那么猛。哀鴻一片的背后蘊(yùn)藏著無限商機(jī)，歡欣鼓舞的背后卻可能有著陷阱等人去跳。

　　第一季度，一連串激動(dòng)人心的同比增長可能也會(huì)出現(xiàn)在上市公司的季報(bào)中，尤其是從事制造業(yè)的上市公司，去年年初的業(yè)績簡直就是清湯寡水乏善可陳，今年肯定會(huì)大有看點(diǎn)。

　　但還是那句話，數(shù)字背后有真相。上市公司的市盈率已經(jīng)在過去的一年被推到了一定高度，即使業(yè)績再好，股價(jià)已經(jīng)升到了一定位置，投資還是不投資，如同雞肋一樣得讓人反復(fù)推敲。

　　不過這就是投資的魅力所在，義無反顧地買了就漲，那是人傻錢多。經(jīng)過仔細(xì)推敲后精挑細(xì)選不跟風(fēng)，最終獲利豐厚，這才是聰明人的投資之道。（趙晶）