一邊是媒體熱炒有關(guān)方面打算2011年將少林寺運(yùn)作上市;一邊是登封市政府矢口否認(rèn)上市傳言,少林寺聲稱不知情,為自己“被上市”喊冤。其實(shí)更令人關(guān)注的是:少林寺商業(yè)化之路還能走多遠(yuǎn)?
少林寺將于2011年上市?在社會上議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際,昨日,羊城晚報記者聯(lián)系到當(dāng)事方之一的登封市政府有關(guān)負(fù)責(zé)人,對方直指“少林寺上市是失實(shí)報道!痹谄浒l(fā)來的聲明中還指出,與港中旅合作的范圍不會將少林景區(qū)、嵩陽景區(qū)和中岳景區(qū)內(nèi)現(xiàn)有16處18項國家級文物保護(hù)單位以及省級文物保護(hù)單位少林寺等文化遺產(chǎn)納入合資公司進(jìn)行經(jīng)營。
疑團(tuán)一:
少林寺“被上市”?
按媒體說法,一份由登封市政府和香港中旅集團(tuán)簽署的《合作框架協(xié)議書》以及一份《登封市政府常務(wù)會議紀(jì)要》顯示,雙方確定斥資一億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”,新公司擬2011年上市。“少林寺門票經(jīng)營權(quán)等嵩山少林景區(qū)資產(chǎn)被登封市作價4900萬元作為入股的一部分”、“港方占51%股本控股”等字眼,再加上一句“少林寺不知情”,登封市政府被直指為“推手”。同時也帶給社會公眾無限的想象空間,各種關(guān)于少林寺“被上市”的猜測甚囂塵上。
“現(xiàn)在就是沒有政府的聲音!”昨天,登封市政府一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人氣憤地向羊城晚報記者抱怨。而在其隨后發(fā)來的聲明中,表述了以下觀點(diǎn):登封市政府和港中旅就嵩山風(fēng)景名勝區(qū)文化旅游合作的有關(guān)事宜正在洽談協(xié)商,尚未簽訂正式合作協(xié)議;雙方合作的范圍不會將少林景區(qū)、嵩陽景區(qū)和中岳景區(qū)內(nèi)現(xiàn)有16處18項國家級文物保護(hù)單位以及省級文物保護(hù)單位少林寺等文化遺產(chǎn)納入合資公司進(jìn)行經(jīng)營;雙方合作將完全按照國家有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行;有關(guān)“少林寺上市、賤賣國有資產(chǎn)”等消息,純屬失實(shí)報道。
至于傳言涉及的另一當(dāng)事方少林寺,至記者截稿時止仍沒有作出最新回應(yīng)。記者昨日嘗試聯(lián)系河南少林寺實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理錢大梁,但對方手機(jī)一直沒人接聽。在此前媒體的報道中,錢大梁曾表示少林寺方丈釋永信也只是幾天前才知道,是由登封市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)通知的,對具體內(nèi)幕一無所知。
對此,登封市政府昨日在聲明中也未就少林寺的一無所知作出解釋。但登封市委宣傳部部長崔世英前天接受媒體采訪時曾表示,與港方談的是總體旅游合作項目,少林寺只是嵩山景區(qū)里面的一座寺廟,旅游資源由當(dāng)?shù)卣芾怼?/P>
疑團(tuán)二:
門票收益權(quán)歸誰?
雖然登封市政府發(fā)布了澄清聲明,但明眼人不難發(fā)現(xiàn),其中隱約避開了最引人關(guān)注的門票收益權(quán)問題!俺兄Z不將少林寺等文化遺產(chǎn)納入合資公司進(jìn)行經(jīng)營,只說明不把這些國家級和省級文物保護(hù)單位的有形資產(chǎn)納入合資公司。其實(shí)這也是必然的,因為法律就明令禁止了。但實(shí)際上通過這些文物保護(hù)單位等有形資產(chǎn)所帶來的收益,比如門票收入是怎么處置呢?里面完全沒有提及。也就是說,門票收入完全是有可能歸合資公司所有的!北镜匾晃宦糜螛I(yè)內(nèi)人士如此解讀。記者也留意到,有公開資料顯示,少林寺一年門票收入就將近1.5億元。
此前有媒體報道稱,《登封市政府常務(wù)會議紀(jì)要》中記錄,“登封市國資委部門負(fù)責(zé)辦理與港中旅集團(tuán)合作的資產(chǎn)劃撥工作,包括少林、嵩陽、中岳景區(qū)門票,旅游運(yùn)輸(中巴、電瓶車),少林景區(qū)游客中心,少林景區(qū)停車場、電子門禁,禪居酒店以及其他需要劃撥的國有資產(chǎn)項目!
按照登封市政府的說法,攜手港中旅謀求合作上市的初衷,是改善嵩山景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和文化旅游服務(wù),但有證券分析師指出,上市公司如果沒有一定的價值體現(xiàn),其發(fā)行的股票根本無法吸引股民投資!皬哪壳暗那闆r來看,少林寺等景區(qū)的門票收益權(quán),無疑就是最大的價值體現(xiàn)!钡掳钭C券注冊分析師李旭明說。他認(rèn)為,投資者買入上市公司的股權(quán),本質(zhì)上是為了獲取其收益性,而少林寺景區(qū)的收益性就是來源于大量的文物古跡門票收益,如此的收益權(quán)應(yīng)該是由國家代替全民所有的,用作上市就幾乎等同于將此公有的收益權(quán)劃給私有了,明顯是不恰當(dāng)?shù)摹?/P>
疑團(tuán)三:
少林寺商業(yè)化之路還能走多遠(yuǎn)?
從成立少林寺武僧團(tuán)并應(yīng)邀出訪世界各地,到成立少林實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、少林影視公司等機(jī)構(gòu),再到去年在淘寶上注冊開網(wǎng)店賣武功秘笈,嵩山少林寺近年來所走的商業(yè)化道路,一直飽受詬病。其現(xiàn)任方丈釋永信也因此而備受各界關(guān)注,甚至得到了“少林寺CEO”的稱號。
事實(shí)上,少林寺商業(yè)化的道路一直沒有停過。記者昨日在登封市政府網(wǎng)站看到一則今年8月30日發(fā)布的招標(biāo)信息,該招標(biāo)項目名稱為少林禪武主題公園和動漫基地,主要由主題公園和動漫創(chuàng)作兩大板塊組成,投資總額達(dá)到6.5億元人民幣。主題公園規(guī)劃有度假村、表演廣場兼競技場及功夫名人堂、功夫博物館等;動漫基地以少林禪武為主要內(nèi)容創(chuàng)立動漫中心。該項目的聯(lián)系單位正是河南少林寺實(shí)業(yè)公司。
不過,社會公眾此次對少林寺上市傳言的質(zhì)疑態(tài)度,無疑從側(cè)面反映出了社會公眾對少林寺商業(yè)化的心理底線。于是,人們也許還要提問:少林寺商業(yè)化的道路還能走多遠(yuǎn)?再走下去,少林寺會否在某一天真的上市了?(黃海云)