據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,有消息稱,我國(guó)正在做新的煙草稅調(diào)整方案,明年有望出臺(tái)。專家表示,我國(guó)煙草稅改革不徹底、調(diào)整不到位,主張推動(dòng)煙草“稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”。下面我們連線中央臺(tái)記者季蘇平:
主持人:能否給我們介紹一下新的煙草稅調(diào)整方案有望出臺(tái)的背景是什么?
記者:去年5月,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整煙產(chǎn)品消費(fèi)稅政策的通知》,調(diào)整了卷煙生產(chǎn)環(huán)節(jié)含進(jìn)口消費(fèi)稅的從價(jià)稅稅率。調(diào)整后,甲類卷煙稅率提高到56%,乙類卷煙稅率提高至36%。但是根據(jù)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室副主任姜垣對(duì)這一調(diào)整進(jìn)行了跟蹤研究,結(jié)果顯示,這次煙草稅率調(diào)整對(duì)我國(guó)吸煙人群的煙草消費(fèi)影響不大。姜垣在研討會(huì)上介紹,對(duì)中國(guó)6城市2007年至2010年卷煙價(jià)格及其對(duì)吸煙行為的影響研究表明,中國(guó)卷煙零售平均價(jià)水平未發(fā)生明顯變化。卷煙消費(fèi)稅調(diào)整未引起零售價(jià)格的上升,消費(fèi)稅的調(diào)整沒有影響吸煙者的行為。
為什么稅率發(fā)生了變化,但是零售價(jià)格沒有變化呢?主要原因是這樣的,因?yàn)檎{(diào)整之后國(guó)家煙草專賣局要求各煙草公司保持批發(fā)價(jià)格的穩(wěn)定,在批發(fā)價(jià)格不變的情況下,實(shí)際零售價(jià)格基本沒有發(fā)生變化。也就是說,這次煙稅的增加沒有反映到煙草產(chǎn)品的銷售價(jià)格上,而是被煙草行業(yè)內(nèi)部消化了。因此專家認(rèn)為,這次改革并不徹底,沒有對(duì)中國(guó)煙草的生產(chǎn)銷售及煙草消費(fèi)者產(chǎn)生影響,反而使有些煙草品種的銷量還有擴(kuò)大的趨勢(shì),因而未能達(dá)到控?zé)煹淖饔谩?主持人:正是因?yàn)槿绱,有關(guān)專家稱我國(guó)煙草稅改革不徹底、調(diào)整不到位,主張推動(dòng)煙草“稅價(jià)聯(lián)動(dòng)”,目前我國(guó)的煙草價(jià)格是否太低?
記者:根據(jù)控制吸煙協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)許桂華提到,目前,我國(guó)煙草稅收不僅低,而且價(jià)格普遍低廉。據(jù)世界衛(wèi)生組織2008年相關(guān)數(shù)據(jù),中國(guó)的煙草稅率目前僅為40%左右,低于與中國(guó)發(fā)展水平相近的亞洲國(guó)家,如印度為72%,新加坡為64%,泰國(guó)為63%。中國(guó)每包卷煙平均價(jià)格也低于國(guó)際水平。中國(guó)每包卷煙平均價(jià)格為0.73美元,印度為1.65美元、日本為3.31美元、美國(guó)為4.58美元,都是中國(guó)的幾倍甚至十幾倍。以萬(wàn)寶路在15個(gè)國(guó)家價(jià)格為例,在中國(guó)的售價(jià)為2.04美元,南非為2.69美元,新加坡為9.39美元。挪威的售價(jià)更高,為11.48美元,是中國(guó)的5.6倍。所以從這些數(shù)字來看,中國(guó)卷煙的消費(fèi)價(jià)格確實(shí)是比較低的。