從中部、東部沿海再到西部,5月以來全國人大財經(jīng)委關(guān)于國民收入分配調(diào)研組的足跡每抵達(dá)一處,都會激起市場的熱烈期盼和猜想。而除了行程緊湊的調(diào)研路線圖外,中央近期的密集表態(tài)也不斷釋放年內(nèi)出臺改革方案的積極訊號。
不過,記者在采訪過程中了解到,市場經(jīng)濟(jì)的分化作用、財稅調(diào)節(jié)的力度大小、剩余勞動力轉(zhuǎn)移造成的供需難題、區(qū)域發(fā)展失衡現(xiàn)象、糾結(jié)多年的利益博弈等掣肘因素,也為新格局的形成與否、踐行與否帶來了挑戰(zhàn)。
收入分配改革方案或年內(nèi)出臺,人社部專家建議“國民收入倍增計劃”列入“十二五”規(guī)劃。中國已基本具備條件,實現(xiàn)“年均工資增長15%以上,五年左右就可以翻一番”的“國民收入倍增計劃”,所以應(yīng)該在“十二五”規(guī)劃或者政府的工作計劃里面,酌情考慮或者采取類似的做法。
——人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南
1 中央動作頻頻
“調(diào)整收入分配”一詞以前所未有的密集度覆蓋中央官員出席的各種場合:國務(wù)院總理溫家寶于“兩會”期間在政府工作報告中提出,通過合理的收入分配制度把“蛋糕”分好是“政府的良心”;4月底國務(wù)院常務(wù)會議上,深化收入分配被置于重點改革任務(wù)的突出位置。
同時,各地掀起的“加薪熱”也呈燎原之勢。截至一季度,已有7個省份對最低工資標(biāo)準(zhǔn)做出調(diào)整,今年還有20個省份計劃跟進(jìn)。此后短短1個月內(nèi),“收入分配”一詞更頻繁地游走于報端網(wǎng)媒。 5月不斷有全國人大財經(jīng)委調(diào)研組的進(jìn)程消息流出,中央一行已橫跨東中西三大區(qū)域。
5月24日、25日《人民日報》連續(xù)發(fā)表署名文章談收入分配問題,提出“戶籍出身成拉大收入差距推手、“解決收入差距過大這個問題正是時候”等耀眼觀點。 5月31日,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)改委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點工作的意見》時又將收入分配改革列為重點任務(wù)。
中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理李克強(qiáng)則在6月1日出版的 《求是》雜志上撰文強(qiáng)調(diào),須更重視就業(yè)和勞動報酬在一次分配的作用、社會保障和公共服務(wù)在二次分配中的作用。人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南亦緊隨其后表示,改革方案于年內(nèi)推出將是大概率事件。而深陷跳樓事件漩渦的富士康集團(tuán)宣布,從2010年6月1日起,員工整體薪資水平提升30%以上。
2 告警的數(shù)據(jù)
“收入分配”這一古老話題之所以被密集提及,其背后殘酷的現(xiàn)實意義呼之欲出!2005年我國基尼系數(shù)就從1990年的0.35急劇上升到0.45,08年進(jìn)一步升到0.48,最高20%收入組收入相當(dāng)于最低的8.3倍!眹鴦(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長余斌表示。另有數(shù)據(jù)顯示,最高10%收入組與最低10%收入組人均收入差達(dá)20倍之多。
在余斌看來,這意味著二次分配既沒在總量上改善居民的收入狀況,也沒在結(jié)構(gòu)上縮小收入分配差距,只在一定程度上遏制差距拉大的速度。按照聯(lián)合國規(guī)定,基尼系數(shù)用以判斷分配平等程度,0.4-0.5表示收入差距較大,0.5以上表示收入差距懸殊。
目前不同學(xué)者的測算方法存在差異,所以國內(nèi)基尼系數(shù)尚無確切統(tǒng)一的算術(shù)值版本,但測算結(jié)果在0.5左右區(qū)間內(nèi)搖擺,已突破國際慣例認(rèn)定的0.4警戒線。有數(shù)據(jù)顯示,目前行業(yè)間差距最高達(dá)15倍,少數(shù)金融國有企業(yè)高管的年薪水平是社會平均工資的100多倍,個別企業(yè)高管的天價薪酬是社會平均工資的2000多倍。